（1）release/=nil，前后顺序是可以随便用。并且=nil是可以用无数次。
事实： Object *object=[[Object alloc] init];
[object release];
object=nil;
object=nil;
object=nil;
……
object=nil;
//都不会报错。
事实： Object *object=[[Object alloc] init];
object=nil;
[object release];
//也不会报错。
[object release];
//也不会报错。
[object release];
//也不会报错。
[object release];
//也不会报错。
[object release];
//也不会报错。
[object release];
//也不会报错。*指针一定要为空，release才可以用无数次。
（2）两个指针指向同一个对象，其中一个指针清空（=nil）,不影响另一个。如下两个图，比较可知：
文章图片
（3）两个指针指向同一个对象，其中一个释放内存【即retainCount - 1】（release）,影响另一个。如果引用到另一个指针的话会报错：
文章图片
【iOS 释放内存/指针清空（release/=nil）深度讨论】
如果你开了：NSZombieEnabled，引用被释放的对象时，报错如下：*** -[objcect respondsToSelector:] message sent to deallocated instance 0x6a109f0
(注意：containObject.delegate 的setter方法是assign）
**************************************************************************************************
对比一：
①调用[objcet release]后，指针仍然指向内存块：0x6a109f0
②而调用object=nil（containObject.delegate=nil)后，指针不指向任何内存块，即内存地址：0x0
**************************************************************************************************
对比二：
①引用一个retainCount=0的指针，是出错的：
[object release];
NSLog(@"%@",object);
//出错
②引用一个内存地址：0x0的指针，是不会出错的：
object=nil;
NSLog(@"%@",object);
//不出错
*************************************************************************************************
嘘……下面我来一个高度的概括，连苹果官网都没我这个概括那么概括。千万不要告诉人家（不过你告诉人家，我也没办法，不绝对不会追究知识产权的）。
一个指针调用 release 函数，是会影响到所有指向同一对象的指针。总的来说，释放内存(rlease)方面，所有的指针是Shared的。
一个指针=nil，只会影响到本身，不会影响到所有指向同一对象的其它指针。总的来说，指针清空（=nil)方面，所有的指针是Independent的。
