亮度|VESA DisplayHDR标准解析 从HDR 400到True Black

来自视频电子标准协会(VESA)的DisplayHDR系列标准在消费电子品牌与数码产品爱好者中都有相当高的认知度。不同于既作为HDR标准,又作为内容编码格式的HDR10、10+和杜比视界,DisplayHDR系列(包括400、600等等,截至目前上至1400)似乎更注重纯粹的显示性能标定,同时也通过多级标准构建了较为准确和完善的显示性能描述体系。
亮度|VESA DisplayHDR标准解析 从HDR 400到True Black
文章插图

以其中最入门的DisplayHDR 400为例,它作为从SDR向HDR迈出的第一步,由于标准较低几乎成为时下显示产品的标配,智能电视等通常不参加DisplayHDR标准认证的产品也能轻松通过。它要求:
1.不通过抖动等方式达到的真正8bit色深。时下几乎是标配,更多显示设备采用的是原生8bit+FRC产生近似10bit色深效果。
2.用以提升动态对比度的全局调光。无需背光分区,只需要背光能够根据画面内容实时调整亮度即可。
3.峰值亮度达到400cd/㎡,也就是400尼特。几乎成为显示设备标配,相比SDR的250尼特标准有一定提升。
4.色域和对比度要求超过SDR。这项标准比较模糊地追求更好的色彩表现,但另一个目的是提供更方便地进行色彩管理的能力,当下许多显示器都具有手动将画面调整至sRGB显示模式的功能,用来在不同设备间获得更统一的观感。
亮度|VESA DisplayHDR标准解析 从HDR 400到True Black
文章插图

【 亮度|VESA DisplayHDR标准解析 从HDR 400到True Black】后续进入到DisplayHDR 500/600等标准则开始对峰值亮度、对比度、色深、色域等有了更高要求,峰值亮度要求与标准中的数字等同。从DisplayHDR 500开始有了对局部调光能力的要求,一般通过分区背光实现,以及开始要求原生10bit色深,这也是不少性能不错的消费级显示器产品依然只能沿用DisplayHDR 400认证的原因。
对于色域水平的明确要求出现在当前最强的DisplayHDR 1400标准中,需要达到显示设备达到95%DCI-P3以上的广色域。这项标准对峰值亮度的需求也不可忽视,需要其达到1400尼特,并且要能够维持尽量长时间、大面积的高亮状态,为内容创作等专业需求提供优质支持。目前少数通过DisplayHDR 1400认证的产品主要是电影工业专业监视器和一部分新锐Mini LED显示器,距离一般消费水平还比较遥远。
对于亮度上限的追求暂时告一段落,但我们都知道对比度的提升同样可以通过追求亮度的“下限”来实现,也就是降低黑电平——图像定义为纯黑时的亮度。我们知道由于液晶屏需要背光,它表现出的黑色总是显得没有那么纯粹,本应纯黑的画面出现发灰、杂色等现象正说明其对比度表现不佳。DisplayHDR标准同样对最大黑电平亮度提出了要求,但从最入门到最顶级的差距也不过0.4尼特到0.02尼特。
亮度|VESA DisplayHDR标准解析 从HDR 400到True Black
文章插图

随着OLED的普及和Micro LED逐渐进入消费电子领域,自发光特性带来的极致暗场表现在带来震撼观感的同时,也使我们注意到自发光显示与过去DisplayHDR标准的不适配,这一方面是因为自发光的峰值亮度仍无法达到高端液晶水平,另一方面则是它的纯黑色表现远超现有标准。
因此VESA优化了标准项目,专为OLED和未来的Micro LED推出了新的DisplayHDR True Black标准系列,目前已有400、500和600三类,峰值亮度分别要求为400、500和600尼特,最大黑电平亮度标准下调至统一的0.0005尼特,远超视觉和大部分便携检测设备的感知能力,顾名思义就是“真正的黑”。
VESA后续也将继续更新True Black标准,以适应日益提升的自发光显示设备性能。我们当前已经能看到相关迹象,随着索尼官宣在新发布的2022年OLED电视产品中应用三星QD-OLED面板,我们有望看到OLED本就超群的对比度表现由于峰值亮度的提升再创新高,同时继DCI-P3广色域标准后,针对当前最广色域标准Rec.2020的挑战也已展开,相信在2022年我们能看到更多性能优异的显示产品。

推荐阅读