ip全面屏iPadPro这么贵,难道被全面否定了吗

iPadPro全屏与我们见面已经有很长一段时间了,很多小伙伴都听过库克的一句话“iPadPro很快就会成为你的下一台电脑”。事实证明,尽管库克在市场营销方面做得很好,但他的话并不可靠。

ip全面屏iPadPro这么贵,难道被全面否定了吗
文章插图
最近,一个小伙伴用iPadPro代替电脑用了一个星期,得出的结论是:蘑菇又蓝又薄。这个小伙伴从视频编辑、文字处理、PPT、图片处理四个方面体验了iPadPro的工作效率。首先,视频处理。码率为150Mbps的视频也可以在时间轴上流畅播放。但是,速度的改变是不能循序渐进的,色轮上不能混色,面具上不能画特效,说白了,烹饪是离不开调料的,一点味道都没有。对于PPT,不能使用非原生字体,不能设置行间距,不能使用渐变背景,最重要的是,从safari下载和管理模板非常麻烦。除非你是领导,否则不要用iPadPro制作PPT。
ip全面屏iPadPro这么贵,难道被全面否定了吗
文章插图
虽然照片处理和文本编辑类似于上面提到的视频编辑和PPT编辑,但iPadPro可以做一些轻松的办公室工作。但问题是,用电脑来做这些工作效率会更高。但你必须使用iPadPro,这就像被限制在一个狭小的空间里。在这个11英寸的屏幕上做一些办公室工作是很痛苦的。这很难做到。做这件事不容易。iPadPro的软件远远赶不上硬件。事实上,这与iOS系统有很大关系,因为iOS系统本身就是为iPhone量身定做的,简单易用是它的优势,而不是生产率。因此,iPadPro更像一个大的iPhone,更适合作为iPhone的扩展大屏幕使用,在合适的场景下体验大屏幕的新鲜感。
ip全面屏iPadPro这么贵,难道被全面否定了吗
文章插图
那么,iPadPro上的生产力软件能否在未来更加成熟的时候取代电脑,即使这样的希望渺茫。因为iOS不变,所以iPadPro不变。iPadPro上的一些方便的轻量级办公室非常舒适,但在2,000多台iPad上,您可以满足这些要求。没有必要购买6700台iPadPro。简单地说,它是需要性能的地方,而不是在平板上完成的。对于性能要求较低的工作,廉价的iPad可以做到这一点。所以结论是全屏的iPadPro很棒,但是我朋友的小倩倩就没那么棒了。如果只是为了需求,所有的iPad都能胜任。【 ip全面屏iPadPro这么贵,难道被全面否定了吗】
ip全面屏iPadPro这么贵,难道被全面否定了吗
文章插图

    推荐阅读