MASA|MASA Framework - EventBus设计 MASAFramework-EventBus设计

概述利用发布订阅模式来解耦不同架构层级，亦可用于解决隔离业务之间的交互
优点：

松耦合
横切关注点
可测试性
事件驱动

发布订阅模式
发布者通过调度中心将消息发送给订阅者。调度中心解决发布与订阅者之间的关系，保证消息可以送达订阅者手中。

发布者与订阅者互不相识，发布者只管向调度中心发布消息，而订阅者只关心自己订阅的消息类型

文章图片

多订阅者保序执行
在常见的发布订阅模式中，的确很少见到类似的说法。但在实际业务中我们会有类似的需求，一个消息由调度中心协调多个订阅者按照顺序执行消息，同时还可以将上一个订阅者处理过的消息传递给下一个订阅者。这样既可以保留发布订阅模式的特性，又有了顺序执行逻辑的特性。

一个小思考：如果 EventBus 的配置支持动态调整的话，是否业务的执行顺序也可以被动态排列组合？
换句话说它或许可以为进程内工作流提供了一个可能性

文章图片

Event Sourcing（事件溯源）
一种事件驱动的架构模式，可以用于审计和溯源

基于事件驱动架构
以事件为事实
业务数据由事件计算产生的视图，可以持久化也可以不持久化

CQRS（命令查询的责任分离）
CQRS 是一种架构模式，能够使改变模型与查询模型的实现分离

文章图片

Event Sourcing & CQRS
事件溯源可以与 CQRS 很好的配合

在 Command Handler 中持久化事件到 Event Store 的同时实时计算一个最终视图给 View DB 用于查询展示
在 Query 中既可以通过 View DB 获取最新状态，也可以通过 Event Store 来重放事件来校验 View 或用于更严谨的业务

文章图片

Saga
Saga 是一个长活事务被分解成可以交错运行的子事务集合。其中每个子事务都是一个保持数据库一致性的真实事务

每个 Saga 由一系列 sub-transaction Ti 组成
每个 Ti 都有对应的补偿动作 Ci，补偿动作用于撤销 Ti 造成的结果

两种执行顺序

T1, T2, T3...[Tx retry]...,Tn
T1, T2, ..., Tj, Cj,..., C2, C1

两种恢复策略

backward recovery，向后恢复，补偿所有已完成的事务，如果任一子事务失败。即上面提到的第二种执行顺序，其中 j 是发生错误的 sub-transaction，这种做法的效果是撤销掉之前所有成功的 sub-transation，使得整个 Saga 的执行结果撤销
forward recovery，向前恢复，重试失败的事务，假设每个子事务最终都会成功。适用于必须要成功的场景，执行顺序是类似于这样的：T1, T2, ..., Tj(失败), Tj(重试),..., Tn，其中 j 是发生错误的 sub-transaction。该情况下不需要 Ci

BuildingBlocks 的类视图作为接口标准，BuildingBlocks 中并没有过多的干涉实现方式，它只保留了最基础的功能流程限制，以达到最小 EventBus 的功能集合。至于最终是基于接口还是特性来实现订阅关系的，交还给 Contrib 自行决定。
事件
用于本地事件的发布/订阅

IEvent：事件接口，IEvent为带返回值的基础事件接口
IEventHanldler：事件处理器接口，ISagaEventHandler为 Saga 的实现提供了基础接口要求
IMiddleware：中间件接口，允许在事件执行前挂载预处理动作和时间执行后的收尾动作
IEventBus：事件总线接口，用于发送事件，并提供订阅关系维护和附加功能执行

文章图片

集成事件
用于跨进程事件的发布/订阅

IntegrationEventLog：集成事件日志，用于实现本地消息表的消息模型
IIntegrationEventLogService：集成事件日志服务接口
ITopic：发布/订阅的主题
IIntegrationEvent：集成事件接口
IIntegrationEventBus：集成事件总线，用于跨进程调用的事件总线

文章图片

CQRS
用于使改变模型与查询模型的实现分离

IQuery：查询的接口
IQueryHandler：查询处理器接口
ICommand：可用于增删改等指令的接口
ICommandHandler：指令处理器接口

文章图片

Event Bus 要完成上述的这些功能，我们需要借助于 EventBus，它需要有以下基础功能

接收事件
维护订阅关系
转发事件

接收与转发事件
这两个功能其实可以合并为一个接口，由发布者调用 Publish，再由 Event Bus 根据订阅关系转发即可
维护订阅关系
在.Net 项目中，我们常见的用于扫描自动注册的方式是接口和特性
MediatR 支持接口的方式去扫描事件订阅关系，举个例子：IRequestHandler<,>

public class PingHandler : IRequestHandler{ public Task Handle(Ping request, CancellationToken cancellationToken) { return Task.FromResult("Pong"); } }

如果你的代码洁癖程度没有高的离谱，或许你希望是这样

public class NetHandler : IRequestHandler, IRequestHandler { public Task Handle(Ping request, CancellationToken cancellationToken) { return Task.FromResult("Pong"); }public Task Handle(Telnet request, CancellationToken cancellationToken) { return Task.FromResult("Success"); } }

看着好像还行？如果很多呢？
那有没有办法解决这个问题？
特性！我们来看个例子

public class NetHandler { [EventHandler] public Task PingAsync(PingEvent @event) { //TODO }[EventHandler] public Task TelnetAsync(TelnetEvent @event) { //TODO } }

似乎我们找到了一个出路
多订阅者保序执行
通过事件层层推进确实可以满足顺序执行的场景，但如果你被大量无限套娃的事件包围的时候或许你需要另外一个出路，看下例子：

public class NetHandler { [EventHandler(0)] public Task PingAsync(PingEvent @event) { //TODO }[EventHandler(1)] public Task LogAsync(PingEvent @event) { //TODO } }

只要参数是同一个 Event 就会按照 EventHandler 的 Order 顺序执行。
Saga
那执行失败了怎么办，如果两个方法因为其中一个需要调用远程服务而无法跟本地事务结合，能帮我回滚吗？
来吧，SAGA 走起，帮你再做个取消动作，同时还支持重试机制，以及是否忽略当前步骤的取消动作。
我们先来预设一下场景：

调用 CheckBalanceAsync 来检查余额
调用 WithdrawAsync, 抛出 exception
重试 WithdrawAsync 3 次
调用 CancelWithdrawAsync

代码如下：

public class TransferHandler { [EventHandler(1)] public Task CheckBalanceAsync(TransferEvent @event) { //TODO }[EventHandler(2, FailureLevels.ThrowAndCancel, enableRetry: true, retryTimes: 3)] public Task WithdrawAsync(TransferEvent @event) { //TODO throw new Exception(); }[EventHandler(2, FailureLevels.Ignore, enableRetry: false, isCancel: true)] public Task CancelWithdrawAsync(TransferEvent @event) { //TODO } }

AOP
举个业务场景，给所有 Command 在执行前增加一个参数验证
我们提供了 Middleware，允许像俄罗斯套娃一样（.Net Middleware）做横切关注点的相关的事情

public class LoggingMiddleware : IMiddleware where TEvent : notnull, IEvent { private readonly ILogger> _logger; public LoggingMiddleware(ILogger> logger) => _logger = logger; public async Task HandleAsync(TEvent @event, EventHandlerDelegate next) { _logger.LogInformation("----- Handling command {EventName} ({@Event})", typeof(TEvent).FullName, @event); await next(); } }

builder.Services.AddTransient(typeof(IMiddleware<>), typeof(LoggingMiddleware<>))

MASA EventBus 完整功能列表

接收事件
维护订阅关系 - 接口
维护订阅关系 - 特性
多订阅者顺序执行
转发事件
Saga
AOP
UoW
自动开启和关闭事务

Integration Event Bus 用于跨服务的 Event Bus，支持最终一致性，本地消息表
Pub/Sub
提供了 Pub Sub 接口，并基于 Dapr Pub/Sub 提供默认实现
本地消息表
提供了本地消息保存和 UoW 联动接口，并基于 EF Core 提供默认实现
使用方法
启用 Dapr Event Bus

builder.Services .AddDaprEventBus(options=> { options.UseUoW(dbOptions => dbOptions.UseSqlServer("server=localhost; uid=sa; pwd=Password; database=test")) .UseEventLog(); ) });

定义 Integration Event

public class DemoIntegrationEvent : IntegrationEvent { public override string Topic { get; set; } = nameof(DemoIntegrationEvent); //dapr topic name//todo other properties }

定义 DbContext（非必须，定义 DbContext 可以将本地消息表与业务事务联动）

public class CustomDbContext : IntegrationEventLogContext { public DbSet Users { get; set; } = null!; public CustomDbContext(MasaDbContextOptions options) : base(options) {} }

发送 Event

IIntegrationEventBus eventBus; // from DI await eventBus.PublishAsync(new DemoIntegrationEvent());

订阅 Event（基于 Dapr Pub/Sub 的版本）

[Topic("pubsub", nameof(DomeIntegrationEvent))] public async Task DomeIntegrationEventHandleAsync(DomeIntegrationEvent @event) { //todo }

Domain Event Bus 在领域中同时提供 Event Bus 和 Integration Event Bus 的能力，允许实时发送事件或在 Save 时一次性触发

Domain Event Bus 是最完整的能力，所以使用 Domain Event Bus 相当于已经开启了 Event Bus 和 Integration Event Bus，在 Domain Event Bus 内部会自动协调事件分类往 Event Bus 和 Integration Event Bus 分流

启用 Domain Event Bus

builder.Services .AddDomainEventBus(options => { options.UseEventBus()//Use in-process events .UseUoW(dbOptions => dbOptions.UseSqlServer("server=localhost; uid=sa; pwd=P@ssw0rd; database=idientity")) .UseDaprEventBus()///Use cross-process events .UseEventLog() .UseRepository(); })

添加 DomainCommand

Domain Event 是进程内事件，IntegrationDomainEvent 是跨进程事件

public class RegisterUserSucceededIntegrationEvent : IntegrationDomainEvent { public override string Topic { get; set; } = nameof(RegisterUserSucceededIntegrationEvent); public string Account { get; set; } = default!; }public class RegisterUserSucceededEvent : DomainEvent { public string Account { get; set; } = default!; }

进程内事件订阅

[EventHandler] public Task RegisterUserHandlerAsync(RegisterUserDomainCommand command) { //TODO }

跨进程事件订阅

[Topic("pubsub", nameof(RegisterUserSucceededIntegrationEvent))] public async Task RegisterUserSucceededHandlerAsync(RegisterUserSucceededIntegrationEvent @event) { //todo }

发送 DomainCommand

IDomainEventBus eventBus; //from DI await eventBus.PublishAsync(new RegisterUserDomainCommand());

使用场景

兼顾遗留系统对接
游走在云与非云中
流计算
微服务解耦和跨集群通信（需要将 Dapr Pub/Sub 改为 Dapr Binding，不难）
部分 AOP 类场景

总结事件驱动可以解决一些特定场景的问题，凡事都有两面性，在本来就很简单的业务场景中使用如此复杂的模式会带来不小的负担。
学以致用，学无止境。
开源地址 MASA.BuildingBlocks：https://github.com/masastack/...
MASA.Contrib：https://github.com/masastack/...
MASA.Utils：https://github.com/masastack/...
MASA.EShop：https://github.com/masalabs/M...
【MASA|MASA Framework - EventBus设计】如果你对我们的 MASA Framework 感兴趣，无论是代码贡献、使用、提 Issue，欢迎联系我们