直板|以用户的角度审视,荣耀Magic V能否激活高端市场的折叠屏需求?

【 直板|以用户的角度审视,荣耀Magic V能否激活高端市场的折叠屏需求?】折叠屏手机上市至今,有关其定位的讨论未曾停歇。折叠屏手机究竟能做什么,以及它能做得比直板机更好吗?这两个问题可以说直击其立命之根本。于用户而言,手机的日常使用无外乎有两个基本诉求,一个是方便,一个是可靠。由此不难理解,各品牌花大力气在可靠、轻薄、性能等方面下功夫。于折叠屏而言,要想被高端市场与消费者认可,那么它既要满足方便可靠的基本诉求,同时也要突破以往“技不如人”的固有瓶颈。
折叠屏痛点犹存,想用作主力机并不容易
折叠屏手机已发展4年,从此前的三星、华为到如今小米、OPPO、荣耀,主流厂商已基本入局,折叠屏市场已然越过摸索期。不过,众多折叠屏闭合之后过于厚重,便携性、易用性不够,依然难以打动“在门外观望”的用户。即便众厂商入局,折叠屏在主力机市场的普及依然不够理想,痛点犹存。
直板|以用户的角度审视,荣耀Magic V能否激活高端市场的折叠屏需求?
文章插图

(市面上折叠屏普遍存在折痕问题,图源网络)
不言其他,仅屏幕折痕一项,就足以劝退不少潜在用户。像传统折叠屏手机所采用的U型铰链,长期使用就容易造成明显的折痕。而且左右屏是不能完全贴合的,折叠位置会存在一个明显的缝隙。这些折痕抑或缝隙问题很容易让消费者购买欲望,甚至让他们对厂商失去信心。
除此之外,折叠屏还存在性能无法媲美直板旗舰、交互低效、影像不对位等问题。这背后的原因并不复杂,由于折叠屏带来的诸多硬件调整与软件适配,它极度依赖供应链与底层技术成熟,技术难题是制约折叠屏手机发展进程的重要原因,这也导致折叠屏手机一直没有成为市场主力机。
手感持续改进,折痕问题逐步消弭
当然,为了推动折叠屏成为主力机,各家品牌也做了诸多努力。针对一直备受诟病的折叠屏折痕与铰链问题,三星、华为、荣耀等后来者新品比行业前代产品做的更好。比如借助第二代隐藏式铰链技术、水滴铰链设计,通过缩小铰链提升弯折半径降低了屏幕的折痕,在长期使用上,还是有改善空间。
直板|以用户的角度审视,荣耀Magic V能否激活高端市场的折叠屏需求?
文章插图

1月10日发布的荣耀Magic V这次也拿出了超薄悬浮水滴铰链,借助高强碳纤维、锆基液态金属、高强钛合金等三重航天级用材,确保屏幕开合寿命,同时减轻了折痕的问题。相较普通的传统球棒型铰链,荣耀Magic V很大程度上降低了折叠产生的缝隙,大幅度缩小厚度,并通过工艺给屏幕开合带来更大的活动空间,创造了更好的屏幕平整度。
而折痕之上另一个问题是手感。过去折叠屏产品往往给人以厚实、窄长,观感与手感都不尽如人意。厚实而又窄长的屏幕在敦实的屏幕边框作用下,便携性、外屏操作体验均大打折扣。从华为、三星、荣耀新发布的折叠屏新品来看,整个折叠屏市场正在从细长型、厚实型非实用性设计向轻薄型、单手握持体验感过渡。
直板|以用户的角度审视,荣耀Magic V能否激活高端市场的折叠屏需求?
文章插图

其中荣耀Magic V更拿出了6.45英寸经典比例旗舰直板手机规格外屏,适合单手操作,打开是一部7.9英寸平板。而且其进一步压缩了折叠屏厚度,折叠态的机身厚度仅为14.3mm,屏幕展开左右机身厚度均为6.7mm,握持感已接近直板旗舰。
从新近上市几款折叠新品来看,荣耀Magic V等折叠屏产品的铰链技术层面已经在不断改进,折痕痛点正在逐步消弭,手感也得到大幅改进。

推荐阅读