拍摄|小米11Ultra和华为Mate40Pro+实拍对比：3镜头和5镜头差距明显
【 拍摄|小米11Ultra和华为Mate40Pro+实拍对比：3镜头和5镜头差距明显】
文章插图
小米11Ultra被称为是安卓之光，而被称为是安卓之光的原因，是因为小米11Ultra的手机镜头拍照能力，无论是从硬件还是软件方面，都进行了升级。小米11Ultra搭载了一颗联合三星首发的GN2大尺寸传感器，那么在拍照方面到底有多强？那么小米11Ultra和iPhone12ProMax之间的拍照能力到底有什么区别，让我们来看看小米11Ultra的5000万像素和iPhone12ProMax的1200万像素之间，到底哪个效果更好。
文章插图
第一组照片的拍摄环境是在夜间，小米11Ultra和iPhone12ProMax在夜晚光线较为昏暗的环境中拍摄的照片效果对比。首先从照片整体的拍照效果来看，小米11Ultra拍摄的照片整体的亮度要更高，比iPhone12ProMax拍摄的照片亮度要高很多。其次在照片拍摄的建筑物外表面的细节部分，由于亮度高同时曝光度控制的比较好，小米11Ultra拍摄的建筑物外表面的细节表现，要比iPhone12ProMax更加丰富，同时整体的表现效果要更好。
第一组照片的夜景拍摄效果对比，小米11Ultra完胜iPhone12ProMax。
文章插图
第二组照片的拍摄环境依然还是在夜间，在效果方面小米11Ultra和iPhone12ProMax在明暗程度上也有着非常明显的区别。小米11Ultra拍摄照片依然亮度较高，不过曝光度虽然高但并没有出现局部曝光过度的现象，整体的曝光比较均匀。不光是照片中间区域的树叶曝光度较好，周边的曝光度细节部分表现也都非常不错。反观iPhone12ProMax拍摄照片对比，整体的曝光度要明显低一个层次，同时树木周围的亮度低，并且细节部分表现也一般。
文章插图
第三组照片拍摄的环境是在室内，虽然光线较暗但并不是一点点光线都没有，而且光线也是从一个角度照射过来的。被拍摄的椅子表面是一层绒布，由于长年累月的使用所以绒布表面有了一层磨损，而小米11Ultra拍摄的照片中凳子表面的绒布细节表现不错，而且凳子被光线照射之后投射的影子也比较淡。
iPhone12ProMax拍摄的照片中，整体的光线较暗，所以凳子表面的绒布细节表现一般，另外凳子的靠背部分和墙壁的颜色都偏暗，整体的效果和小米11Ultra相比要差不少。
文章插图
第四组照片的拍摄对比，iPhone12ProMax拍摄的照片终于不再那么昏暗，而且亮度方面也略微有些起色。但是拍摄的效果和小米11Ultra之间相比，依然还是存在差距。小米11Ultra拍摄的照片中的亮度更高，地面地砖的纹路表现也更加丰富。iPhone12ProMax虽然拍摄的照片亮度也不错，但是细节方面和小米11Ultra相比，还是有不少欠缺的地方。比如窗帘和地砖的颜色比较深，而且不如小米11Ultra那么鲜艳。
看完小米11Ultra和iPhone12ProMax之间的夜拍对比，你觉得小米11Ultra对得起安卓之光的称号吗？
推荐阅读
- 海外市场|凭借近2亿的年销量，小米三年超越苹果的可能性有多大？
- 小米Civi|客观分析小米Civi使用2个月后心得体验
- 摩托罗拉|传小米2亿像素超大底曲面屏新机研发中 价格或不便宜
- 图像|小米星空拍摄专利公布，可融合多帧采样图像
- 高端|12号员工出走，小米在高端上过紧日子
- pro+|手机拍照对比 篇一：VIVO X70Pro+开箱，且与老机小米10Ultra对比拍照-上篇（白天）
- 百花齐放春满园|魅族：曾经小米最强的对手，如今成了工匠精神的代名词
- ip5分钟卖出20万台！小米新品备受欢迎，这次苹果有压力了
- ultr曲面屏+2亿像素 小米12 Ultra上半年见
- 小米手机|苹果拍照勉强第三，华为意外落榜，国产黑马确实强