折痕|OPPO Find N 深度体验:真的回不去了( 二 )


便携的「大屏」小与大,其实是完全相反的两个方向。在体积上我们追求小 ,而在屏显示上,我们又要大,这个矛盾一直贯穿着消费电子产品。
折痕|OPPO Find N 深度体验:真的回不去了
文章插图
「折叠屏」成为近年新生而火热的赛道也正是从某一个角度上给了这个「矛盾」一个解决方案。
Find N 内屏 7.1 英寸的尺寸并不算小,展开类似 iPad mini。但与众不同的是,Find N 打开就是「横向」,在看视频、玩游戏等娱乐操作时无需旋转手机,优化了这一步,「开屏」这个动作就显得很省心和自然。
折痕|OPPO Find N 深度体验:真的回不去了
文章插图
同时,大屏与小屏的面积接近到 2 倍的关系,如此来说,在执行分屏后,就好似变成了两台手机排排坐,每个 App 都有足够的空间从容的完成操作。
折痕|OPPO Find N 深度体验:真的回不去了
文章插图
不过,这个比例也有个短板,即在看片时屏幕的利用率就没有那么高,或者在游戏中可能也吃不到更多的视野。
折痕|OPPO Find N 深度体验:真的回不去了
文章插图
这与现在的一些便携笔记本电脑开始转向 16:10、3:2 比例比较类似,折叠屏朝着提高屏幕的综合利用率发展。我大概统计了一下,Find N 看视频的比例也就大概有 15%,其余的多是在浏览信息流类 App,如此来说,这内屏的比例其实要更为实用一些。
折痕|OPPO Find N 深度体验:真的回不去了
文章插图
相对来说,Find N 内屏的规格要再上升一个等级,E5 材质、120Hz LTPO 动态刷新以及 1792×1920 的分辨率,使得它在直板机中依然是旗舰级。在看一些纪录片,或者一些 HDR 片源时,大屏足以呈现出足够精彩的内容。
不仅是屏幕比例,「折痕」也是 Find N 与众不同的另一点。Find N 用上了成本更高的精工拟椎式铰链,并在内屏素质上倾注了许多资源,二者配合最终落到产品上的行业最浅折痕。
折痕|OPPO Find N 深度体验:真的回不去了
文章插图
【 折痕|OPPO Find N 深度体验:真的回不去了】直到现在,我依然清楚地记得在刚拿到 Find N 时,周围同事对「折痕」的打量,只有息屏以及从特殊角度才能隐隐的看到折痕。
在日常使用中,如此的折痕很容易被忽略,时常被屏幕中的内容所吸引,而非因「折痕」带来的扭曲力场让你分分钟出戏。
折痕|OPPO Find N 深度体验:真的回不去了
文章插图
▲ 息屏状态下,一个月使用后,Find N 的折痕依旧很浅。
使用一段时间后,Find N 的折痕依旧不会让你出戏,丝毫没有变得「深刻」,仿佛时间轻轻拂过,但却没有留下皱纹一般。
「什么是手机?」以前来说,能接打电话就是手机,而进入智能时代,手机的界限不再清晰,它的形态不再仅限于有着固定尺寸固定功能的产品。
折痕|OPPO Find N 深度体验:真的回不去了
文章插图
合二为一的折叠屏就是一款让你更容易随身携带的大屏设备,也有潜力成为口袋中、手掌上的新「手机」。但笨重的尺寸,深刻而又分裂的大屏是两道硬件屏障,阻隔着大众购买和长期使用折叠屏。
Find N 灵活的尺寸,以及铰链、折叠方式上的投入,让我在这一个月的体验中,并没有任何想要摆脱折叠的念头,反而愈发享受合起来小屏的精巧,以及展开大屏的沉浸。
新鲜度拉满的生态俗话说得好,师傅领进门修行在个人,但这在消费产品上并不适用。
把折叠屏尺寸、折痕控制好,实则上不过是把你「领进门」,而提升效率并充分利用两块不同尺寸的屏幕,依然是个令人挠头的难题。

推荐阅读