ltpo|高刷新率「姗姗来迟」,它如何才能让你的新 iPhone 更香?( 四 )


不做动态刷新率的 LTPO 未必节能LTPO 作为新型技术来说,最大的优势就在于针对不同显示环境下的针对性控制,既可以保证低频静态画面的稳定输出,又能满足画面高动态需求。
但需要注意的是,LTPO 的节能并不是绝对的,LTPO 的节能仅体现在变频的使用环境中。当用户在持续高频刷新率使用的情况下,如果面板采用同等级发光材料并达到相似的亮度,LTPO 的能耗是高于 LTPS 的。这主要源于 LTPO 的电路结构相比 LTPS 要复杂一些,最直观来看 LTPO 比 LTPS 起码多了一组控制驱动,因此也会消耗更多的电力。为此 Apple 也针对 OLED 设计了 ProMotion 技术,使其可以在 10 fps 到 120 fps 之间自动自动调整,使手机又能享受到高刷的流畅体验也能节省下更多的电力。


ltpo|高刷新率「姗姗来迟」,它如何才能让你的新 iPhone 更香?
文章插图

一般的事情都是有两面性的,LTPO 的技术因为技术的复杂性,在工业制成上对于各大生产厂商来说都是巨大的挑战。无论是从原材料还是制成工艺来讲,相较于传统 LTPS 生产来有更多的困难点,在不新建生产线的条件下,想要实现 LTPO 的量产供应,并不是一件容易的事情,所以直至目前 LTPO 的主要供应商仍是行业龙头 Samsung Display。
未来显示技术可能的方向还有很多其实从上说到下,a-Si 到 LTPO,每一种 TFT 技术其实都前一代技术成果的迭代更新。并没有哪一个晶体管是横空出世的,因为用户需求质量不断的提高,促使技术不断发展创新或是融合,不断探索着显示领域的优质答案。
就面板现状市场来说,LTPO OLED 一定是一个短期的热点,不仅是刚刚发布的 iPhone 13 系列,对于其他厂商来说,也会是不错的卖点。但是 LTPO 技术并不能说是绝对的未来,因为综合 LTPS 的生产良率以及稳定性来说,LTPS 在接下来的时间中一定仍会占据面板的大量市场。除此之外,mini-LED 以及 micro-LED 技术的不断革新,对传统 OLED 显示技术也是具有一定的冲击性的。
或许这就是科技的魅力,你永远无法猜测它们究竟是昙花一现,还是恒久流传。我们能做的,只是保持一颗好奇和充满期待的心,迎接科技给大家带来的便利和美好。

推荐阅读