投稿|售价万元的折叠屏手机要来了，vivo的高端之路能成吗？( 三 ) 投稿|智能手机|折叠屏手机是革

在国内市场，折叠屏手机出货量的增长速度仍高于整个智能手机市场的增速，但和自己比，瓶颈已经隐隐若现。艾瑞咨询统计的数据显示， 2020年中国折叠屏手机出货量同比增速达到巅峰的485% ，但2021年暴跌至44% 。未来两年，其增长速度预计也不会出现大幅反弹，直到2024年之后有望回到70%以上。
Counterpoint的报告也显示，折叠屏手机真正征服高端市场，至少得等到2025年左右。届时，售价在万元以上的高端折叠屏手机如无意外将占据高端手机市场40%-50%的份额，头部竞争格局也将尘埃落定。
换句话说，未来这几年是折叠屏手机竞争的关键时期， vivo在这时候踩点入局，只能说是搭上了末班车，但已错过先发时机。

竞争格局：三星、华为优势明显

回到前面提及的第二个问题：错失先发时机的vivo ，在和三星、华为的竞争中还有优势吗？
价值研究所认为，答案是不容乐观。
首先要肯定的是，三星和华为的市占率优势是惊人的。根据IDC统计的数据，截止去年三季度，三星占据全球86%的折叠屏手机市场份额，华为以10%的市占率位居次席，两者几乎垄断了整个折叠屏市场。
而且从口碑来看，三星、华为也领先其他竞争对手一大截，建立了一定了用户黏性。艾瑞咨询统计的数据显示，截止去年12月，华为折叠屏手机使用满意度为4.51居首，三星4.44紧随其后，两者都远胜于传统直板手机的4.03满意度。
尚未正式上线的vivo X Flod口碑如何，还有待检验。但可以肯定的是，用户的消费习惯已经被三星、华为培养起来， vivo再想撬动前者的资源相当困难。

文章图片

此外，除了先发优势和用户口碑，华为、三星还有另一个巨大优势：供应链。
在柔性OLED显示面板、保护盖板、OCA光学胶、触控导电膜和铰链等核心零部件供应端，三星、华为都建立了自己稳固的供应体系和核心技术。以柔性OLED显示屏为例，根据IDC的预测， 2022年三星将占据全球36%的产能，除了供自家使用之外还有大量产能可以对外供应。而对于折叠屏必不可少的铰链技术上，三星自2019年以来就和KH Vatec集团建立了稳定的合作关系。
根据价值研究所的观察，三星对折叠屏手机上下游各个生产供应环节的把控非常之强，部分环节华为也难以望其项背。比如OPPO此前高调推出的Find N系列折叠屏手机，外屏由京东方供应，内屏还是离不开三星。
将竞争对手的核心零部件供应掌握在自己手中，三星对供应链的统治性优势几乎无法撼动。
在价值研究所看来， vivo想通过折叠屏手机征服高端市场的长期策略没有错，但不能把鸡蛋全放在同一个篮子上。在折叠屏之外， vivo还需要在其他核心技术上，花费更多功夫。
靠自研技术，小米、OPPO更有希望征服高端市场？正如前文所述，在三星缺位、苹果一家独大的国内高端手机市场，国产品牌都铆足了劲争抢华为留下的份额，这一势头在去年变得愈发明显。