用性别教材救娘炮(别扯了!)

用性别教材救娘炮(别扯了!)
文章图片
摄影:McMennamy 有些新闻很有趣,幽默得能让你笑出鼻涕泡。比如上海正在推行全国第一本性别教材,目的是为了让祖国的未来拥有更多阳光阳刚的男儿郎。

这本教材的内容都是针对小学男生的,据说读完可以提升男孩敢于担当的勇气与素养,这也让曾经热议的“男孩危机”重新回到公众视野。
所谓男孩危机,是指现在的男孩在各个方面都落后于女孩。专家们忧心忡忡,于是发起了拯救男孩的各种项目。
比如几年前,有些学校推出来什么男孩班,父子课堂,结果都是不了了之。比专家和学校更着急的,可能是家长,担心含辛茹苦养出来一个娘娘腔。
在男孩危机这个背景下推出性别教材,目的是为了让男孩更阳刚有担当。这句话怎么看怎么没毛病,就像路见不平拔刀相助一样,英勇正义的光芒亮瞎了双眼。
不过,用性别教材救娘炮这种事,是禁不起推敲的,最后的结果不仅收效甚微,甚至还会引起某些副作用。来,让我慢慢说。
其一,推行性别教材的目的,究竟是为了让男孩更有担当,还是更加阳刚?教材编委会好像混淆了这两个概念,或者说两者都是这本教材的目的?
人人皆知,担当和阳刚是没办法划等号的。满嘴粗口满腿黑毛倒是挺阳刚,可是一样能干出来不负责任的事情来,林丹就是一例。
性别教材不是雄性激素,恐怕不能让男孩在生理上更有阳刚气质。如果希望在性格上更刚毅果敢,这也不是一本教材能做到的,有一个比较man的父亲可能更好一点。
如果培养阳刚气质主要是为了抗衡娘娘腔气质,那就更加可笑了。一个人的气质虽然和环境相关,但是更多是由娘胎里带来的。
有的人气质比较柔,可能会让一些人不舒服,但是更多的人可能也觉得没什么。他们不偷不抢道德干净,凭什么遭受歧视呢。你可能不喜欢鹿晗,但是你敢歧视他吗?
如果性别教材的目的是为了纠正这一点,那它的推行就是不道德的。它给男孩们示范了一个标准样本,会让阴柔气质的男孩在学校里的境遇更加孤立。校园欺凌这种事,就更加难以避免。
无论从哪一点来看,性别教材推行的目的都会让人存疑,因为目的指向原本就是有问题的。
其二,推行性别教材的范围,只是针对男生,因为是要拯救男生嘛。可是请问,有担当这种事,是男人的专利吗?
如果一个女人没担当,她能支撑起自己的工作和家庭吗?一个男人会爱上一个不负责的女人吗?一个孩子会喜欢不靠谱的妈妈吗?
你看,担当这种事情,本来就是全体人类的品质。而性别教材的目的是要男孩更有担当,这是性别歧视吧。
性别教材的推行有违性别公平,它不该给男孩们开小灶讲担当。学校应该一视同仁,教会学生对自己负责任,无论是男孩还是女孩。
而且,这原本就是教育的意义之一吧。现在单独拿出来,这感觉好像上课不教书,劝学生花钱业余补课呢。
再者,谁告诉你男孩不如女孩就是危机了?以前女孩不如男孩就是正常的吗?现在两性平等,男孩传统的优势项目女孩也可以胜任,这是女孩的进步。
所以说,男孩危机是一个伪命题,因为从来就没有女孩危机这个词。专家们鼓吹的男孩危机,实际上是男性霸权思维受到挑战以后的应激反应罢了。
即便未来由女人掌控,我看也没什么不好的。女人可以当总统,当了总统也可以被弹劾。现在大多数家庭都是老婆说了算,家庭可是社会的细胞啊!
其三,推行性别教材的后果,一定是毫无意义。好的学校教育应该教会学生基本的生活常识、生存法则、爱的意义和处事方法。
它和家庭教育、社会教育相互补充,为一个人提供一生的精神储备。别再花心思做那些毫无意义的事情了,回归教育的本质吧。
再者说,男孩会向自己的父亲学习如何做男人的,即便父亲在家庭中缺位,男孩也会向其他男性长辈或者男性偶像学习的。
【用性别教材救娘炮(别扯了!)】这是天生的本能,专家们就不要瞎操心了。

    推荐阅读