21世纪的谎言(益生菌真的“益生”吗?)

一项来自魏茨曼科学研究所(Weizmann Institute Of Science)和其他中心科研人员的研究发现表明:益生菌对肠道微生物群的影响可能有限(无效)。


这项研究发表在《Cell》期刊上,见刊时间为2018年9月6号,影响因子高达31.4,这项研究具有极高的理论意义,为益生菌的研究起到了积极的推动作用。


21世纪的谎言(益生菌真的“益生”吗?)
文章图片


【21世纪的谎言(益生菌真的“益生”吗?)】魏茨曼科学研究所的资深作者埃兰·埃利纳夫( Eran Elinav )在一份声明中说:“即使我们对益生菌的理解有很大争议,人们还是对益生菌给予了大量支持,我们想确定益生菌,比如你在超市购买的益生菌,是否会像他们应该做的那样,在胃肠道中占据一席之地,是否会对人体产生任何影响。”


Eran Elinav和他的同事用多体(multi-omic)方法研究了一种商业益生菌对小鼠和人类肠道微生物的影响。
在确定益生菌补充剂中含有11种细菌,并且这些菌株基本上是可行的之后,研究人员给野生型和无菌小鼠注射了益生菌。他们不仅收集粪便样本,而且在治疗前和治疗过程中从胃肠道收集标本,进行16S rDNA和qPCR分析。研究人员发现,野生型老鼠对益生菌菌株的定植有很大的抵抗力,而无菌小鼠则很容易被定植。结果表明,宿主原有的菌株有助于抵制益生菌的定殖。


21世纪的谎言(益生菌真的“益生”吗?)
文章图片
他们指导15名健康的人(他们的肠道微生物组成有较大差异)服用益生菌,并通过结肠镜和胃镜采集粪便和胃肠道样本进行分析。研究人员发现,在粪便中益生菌菌株最初增加脱落后,人类参与者有不同的定殖模式:一些人抵制益生菌定殖,有些人没有。


21世纪的谎言(益生菌真的“益生”吗?)
文章图片
“尽管我们所有服用益生菌的志愿者都在大便中展示了益生菌,但只有一些人在肠道中展示了益生菌,这正是他们需要的地方”来自魏兹曼的合著者Eran Segal(埃兰·西格尔)补充道。“如果有些人抗拒,而且只有一些人允许,我们所使用的标准益生菌的好处就不可能像我们曾经想的那样具有普遍性。”


益生菌只有定殖于肠道才能发挥它的功能作用,而大部分宿主(人及小鼠)由于体内原有的微生物会抵制益生菌定殖于肠道,这就导致益生菌对肠道微生物群的影响有限或者无效。


参考资料:Gut Microbiome Studies Question Influence of Probiotics | GenomeWeb(图片引自文献:Personalized Gut Mucosal Colonization Resistance to Empiric Probiotics Is Associated with Unique Host and Microbiome Features)


? END ?

    推荐阅读