关于"上师"的烦恼

关于"上师"的烦恼
文章图片
百变导师-宗萨钦哲仁波切 M(我):

在瑜伽经典里说,瑜伽必须是上师和学生之间建立很好的链接,而且一个人只能有一个上师,我想这辈子就学一个流派的瑜伽就够了。但是我很怕有一天我发现我的上师不是我想的那个样子,他在某一方面有缺陷,不是我期望的上师的那个样子,他在我心里的形象崩塌了,我链接不上了,那会很痛苦。
F(朋友):
我建议你要真想把老师当上师,跟他长期学下去,一定一定在心理、情感各方面都保持一个距离,一个真正的瑜伽上师应该是遵循一个瑜伽士的道德准则的,但这些原则和我们现代社会的习惯有些是冲突的,所以就会让人不舒服。一个上师要经过12年的观察啊。
M:
你是说上师观察徒弟还是徒弟观察上师?
F:
相互的观察。而且上师也只是一个指路人,他不是一个依靠。
M:
我们对上师的追求是不是一种执着?我们不仅希望上师能传道、授业、解惑,还能作为我们人生的轨范师,上师自身也是一个严格修行,道德高尚,充满大爱和慈悲的人?
F:
上师不是只有一种样子的,上师会以各种形态出现和教导我们的,宗萨仁波切说的,莲花只能从淤泥生。那些道德完美的上师,让我觉得反人性,反而很难让我去信任。你可以看看宗萨仁波切的书《上师也喝酒》。
M:
嗯,我打算先看看他拍的电影。
F:
我看了很多印度神话故事,他们古代的瑜伽士神什么的,还有许多佛教上师,都一个赛一个有个性。你看湿婆,毁灭之神啊,但是是最伟大的上师,非常情绪化的,也是观音菩萨的原型,他到中国来才被改成观音菩萨那种无欲无求的样子的。
M:
嗯,我们还是心里被完美的形象很束缚了,总想要完美,尽善尽美,实际上就是执着!
F:
其实你想象的上师在这个世界上是不存在的,我个人觉得那些看起来是那样的上师也只是披个那样的外衣,方便传法而已。
维摩诘经里说,情绪是智慧,没有情绪也就没有智慧的土壤了,所以你说一个没情绪的上师能给人啥启发呢?!
【关于"上师"的烦恼】M:
最近在读瑜伽经,我分享一下我的感受,瑜伽经的第一句给出了瑜伽的定义就是平息心意的波动,而在后面又给出来平息心意波动的方法。1.12-1.16这几句经文的意思大概就是在瑜伽修行中,持续不断的修习是很重要的,但是只是修习并不能让你解脱,还有一个非常重要的因素就是不执着。
一方面要用极大的热情,带着崇敬的心意,坚持不懈的修习,另一方面还要做到不执着于结果,克服任何物质和感观上的诱惑,甚至连追求快乐,幸福,以及任何精神上的欲望也不要有,实际上这在现实中是非常矛盾的事情,我们要么只能做到前者,要么只能做到后者。怎么能付出巨大的努力而什么也不想得到呢,哪怕是一个精神上的寄托也不应该有?
所以对于绝大多数人来说,我们终究还是凡人,不能达到瑜伽超脱的境界,因为首先我们无法克服执念,我们所有的努力是想有回报的,是想要达到某些目的的,哪怕这个目的是为了帮助他人,那也是目的,也是执着。
我们不应该去追寻一位上师吗?
我对上师是有执念的!
F:
我觉得好像还不算是执念,Kausthub说we want to control the way we being nourished(我们总想控制我们被滋养的方式),就是你只能接受单一的一种老师滋养你的方式,如果不是这种方式,你就无法打开接受帮助,这好像算是一种我执,对自己经验看法的一种执着。
我:
那意思是我们要接受多个老师的滋养啰,而不要只接受一种方式的滋养?
F:
哦,不是,就是大家都觉得上师应该特别让人如沐春风很关怀你,这是人们头脑中固化的东西,只是滋养我们的一种方式。
或者说谈恋爱吧,大部分人都觉得一个人爱你就会陪伴你很多,不这样,她们就会认为这个人不爱她。这其实是一种我们对滋养的一种看法而已。但还有很多其它的方式。
比如Kausthub课间不回答问题,这并不代表他不回答你的问题。他用另外的方式回答你的问题。
再比如有人拉肚子,一般人觉得老师来过问就是关心,但其实他不问,他眼里仔细观察你的状态也是一种关心。
M:
你这样说我明白了,确实,我们大部分学生都是用同一个标准来要求老师的。
F:
是的。
M:
我发现Kausthub讲瑜伽经就是和别人不一样,总能给人醍醐灌顶的感觉。
F:
对呀,这就是滋养啊!


关于"上师"的烦恼
文章图片
多彩导师-卡萨博

    推荐阅读