习惯一(积极主动——个人愿景的原则)

“积极主动”即采取主动,为自己过去、现在及未来的行为负责,并依据原则及价值观,而非情绪或外在环境来做决定。

积极主动的人摒弃被动的受害者角色,不怨天尤人,发挥了人类四项独特的禀赋——自觉、良知、想象力和自主意志,同时以由内而外的方式来创造改变,积极面对一切。
积极主动的人创造自己的人生,这也是每个人最基本的决定。
我们为何要积极主动
不知道你有没有听到身边人曾经有这样的观点:
我性格不好,脾气很坏,对孩子暴躁无礼,做事情总是丢三落四,别人说我不负责任,无法沟通......这是因为我从先祖的基因中传承的,这些顽固的家族基因借着我们的家族一代一代的传了下来,无法改变。

【习惯一(积极主动——个人愿景的原则)】如果领导再给我一次机会,我一定会做好;如果提前知道事情的重要性,我可以做的更优秀;如果这几天不是路上太堵,不是天气太热,我会多看好几本书......这都是因为别人没有及时告诉我,环境太糟糕造成的,我也没有
你会发现上面三种观点下包藏了无数可能发生和已经发生的故事,第一类观点是基因决定论,认为人的本性是从祖先那里遗传下来的;第二类观点是心理决定论,强调一个人的本性是由父母的言传身教决定的;第三类观点是环境决定论,主张人的本性有赖于环境。
这三种观点背后的观点是我们会受外在条件左右,只能以一种特定的方式来回应。所以,我们会选择妥协、借口、回避、冷漠和无法选择。
我们不妨以一部电影来作为例子:
《血战钢锯岭》这部影片改编自二战上等兵军医戴斯蒙德·道斯的真实经历,讲述他拒绝携带武器上战场,并在冲绳战役中赤手空拳救下75位战友的传奇故事。
这个故事之所以传奇,在我看来原因有三点:
一是道斯作为一名虔诚的基督徒和军医,体格瘦弱,性格内敛。但是他竟然不顾在军营遭到众人的排挤,坚决拒绝在战场上拿起武器。最后,通过自己和父亲的帮助说服了军队让他可以不携带武器,并被招入美军第77步兵师医疗部。
二是作为道斯的长官和战友,他们最初认为拒绝持枪的道斯是懦夫,是伪君子,并想尽办法欺负他,甚至试图拿军事法庭的规定逼迫道斯拿起武器。但是,最后有75名战友在战场被道斯救回一命。
三是拒绝持枪的道斯赢得了所有战友的尊重。后面,当他们在上战场之前,必须看到道斯在场才有勇气和信念走上一条可能的不归路。

其实,在我们的生活中,当我们遇到道斯这样的人的时候,我们可能会怎么做,还真是不好说。
当道斯被战友殴打的时候,他没有选择回击;
当道斯被不断嘲笑的时候,他没有选择辩解;
当道斯被关进隔离所的时候,他没有选择放弃;
当道斯被送到长官面前接受审判的时候,他没有选择退缩。
当道斯被战友殴打的时候,他没有选择回击;
当道斯被不断嘲笑的时候,他没有选择辩解;
当道斯被关进隔离所的时候,他没有选择放弃;
当道斯被送到长官面前接受审判的时候,他没有选择退缩。
当所有官兵再看到道斯的时候,已经是他在战场上飞奔、跳跃、挪动、咬牙抢救每一个可以抢救的战友的时候。
其实,他可以讲述他的成长环境——他受精神刺激的父亲的影响,发誓不再拿枪;他可以讲述他的宗教信仰——在他的信仰里不能拿枪杀人;他可以讲述他的事业——做一个抢救人的战士。但是,他没有讲出来,不仅是他不相信有人会相信,而是他更相信,除非是自己积极主动的行为,否则不会赢得别人的关注、理解与支持。
从这个真实的故事和人物里, 我们可以看到:
积极主动的人,不会把自己的行为归咎于环境、外界条件或他人的影响,无论是阴雨绵绵还是晴空万里,只有自己的价值观才是关键因素。
圣雄甘地曾经说过:“除非我们拱手相让,否则没人能剥夺我们的自尊。”所以,积极主动的人,往往会超越痛苦与环境,慎重思考,选定价值观作为自己行为的内在动力。
弗兰克曾指出人生有三种主要的价值观:
一是经验价值观,来自自身经验,这是指家庭带来的;
二是创造价值观,源于个人独创,这是指跟随群体和环境学来的;
三是态度价值观,即面临困境或两难境地时的回应,这是指跟随内心的原则,不会轻易发生变化的。
态度价值观,其实就是甘地谈到的积极主动的价值观,不会归咎外
积极主动,不仅指的是行事的态度,还意味着人一定要对自己的人生负责。积极主动,取决于自己的选择,而不是外在的环境。
下期关于积极主动的概述:
积极主动其实就是一个选择。每个人都有选择的自由,选择的自由包括人类特有的四种天赋。四种天赋是什么呢?
人是否积极主动,可以看他的关注圈和影响圈。什么是关注圈和影响圈呢?
积极主动的人专注于“影响圈”,专心做自己力所能及的事情,能量是积极的,是影响圈不断扩大


影响圈的核心就是,作出承诺与信守诺言的能力

    推荐阅读