这4种统计代码执行耗时,才足够优雅!

送大家以下java学习资料,文末有领取方式 这4种统计代码执行耗时,才足够优雅!
文章图片
这4种统计代码执行耗时,才足够优雅!
文章图片
这4种统计代码执行耗时,才足够优雅!
文章图片
这4种统计代码执行耗时,才足够优雅!
文章图片

今天,跟大家分享一下,如何在代码中,统计接口耗时,最优雅,性能最高,接下来我将介绍4种统计方式,如果你有更好的方式,欢迎文末留言区,交流
一、前言
代码耗时统计在日常开发中算是一个十分常见的需求,特别是在需要找出代码性能瓶颈时。
可能也是受限于 Java 的语言特性,总觉得代码写起来不够优雅,大量的耗时统计代码,干扰了业务逻辑。特别是开发功能的时候,有个感受就是刚刚开发完代码很清爽优雅,结果加了一大堆辅助代码后,整个代码就变得臃肿了,自己看着都挺难受,因此总想着能不能把这块写的更优雅一点,今天本文就尝试探讨下“代码耗时统计”这一块。
在开始正文前,先说下前提,“代码耗时统计”的并不是某个方法的耗时,而是任意代码段之间的耗时。这个代码段,可能是一个方法中的几行代码,也有可能是从这个方法的某一行到另一个被调用方法的某一行,因此通过 AOP 方式是不能实现这个需求的。
二、常规方法
2.1 时间差统计 这种方式是最简单的方法,记录下开始时间,再记录下结束时间,计算时间差即可。

public class TimeDiffTest {public static void main(String[] args) throws InterruptedException {final long startMs = TimeUtils.nowMs(); TimeUnit.SECONDS.sleep(5); // 模拟业务代码System.out.println("timeCost: " + TimeUtils.diffMs(startMs)); }}/* output: timeCost: 5005*/ `````` public class TimeUtils {/*** @return 当前毫秒数*/public static long nowMs() {return System.currentTimeMillis(); }/*** 当前毫秒与起始毫秒差* @param startMillis 开始纳秒数* @return 时间差*/public static long diffMs(long startMillis) {return diffMs(startMillis, nowMs()); }}

这种方式的优点是实现简单,利于理解;缺点就是对代码的侵入性较大,看着很傻瓜,不优雅。
2.2 StopWatch 第二种方式是参考 StopWatch ,StopWatch 通常被用作统计代码耗时,各个框架和 Common 包都有自己的实现。
public class TraceWatchTest {public static void main(String[] args) throws InterruptedException {TraceWatch traceWatch = new TraceWatch(); traceWatch.start("function1"); TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 模拟业务代码traceWatch.stop(); traceWatch.start("function2"); TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 模拟业务代码traceWatch.stop(); traceWatch.record("function1", 1); // 直接记录耗时System.out.println(JSON.toJSONString(traceWatch.getTaskMap())); }}/* output: {"function2":[{"data":1000,"taskName":"function2"}],"function1":[{"data":1000,"taskName":"function1"},{"data":1,"taskName":"function1"}]}*/ `````` public class TraceWatch {/** Start time of the current task. */private long startMs; /** Name of the current task. */@Nullableprivate String currentTaskName; @Getterprivate final Map> taskMap = new HashMap<>(); /*** 开始时间差类型指标记录,如果需要终止,请调用 {@link #stop()}** @param taskName 指标名*/public void start(String taskName) throws IllegalStateException {if (this.currentTaskName != null) {throw new IllegalStateException("Can't start TraceWatch: it's already running"); }this.currentTaskName = taskName; this.startMs = TimeUtils.nowMs(); }/*** 终止时间差类型指标记录,调用前请确保已经调用*/public void stop() throws IllegalStateException {if (this.currentTaskName == null) {throw new IllegalStateException("Can't stop TraceWatch: it's not running"); }long lastTime = TimeUtils.nowMs() - this.startMs; TaskInfo info = new TaskInfo(this.currentTaskName, lastTime); this.taskMap.computeIfAbsent(this.currentTaskName, e -> new LinkedList<>()).add(info); this.currentTaskName = null; }/*** 直接记录指标数据,不局限于时间差类型*@param taskName 指标名* @param data 指标数据*/public void record(String taskName, Object data) {TaskInfo info = new TaskInfo(taskName, data); this.taskMap.computeIfAbsent(taskName, e -> new LinkedList<>()).add(info); }@Getter@AllArgsConstructorpublic static final class TaskInfo {private final String taskName; private final Object data; }}

我是仿照 org.springframework.util.StopWatch 的实现,写了 TraceWatch 类,这个方法提供了两种耗时统计的方法:
通过调用 Start(name)Stop() 方法,进行耗时统计。通过调用 Record(name, timeCost),方法,直接记录耗时信息。这种方式本质上和“时间差统计”是一致的,只是抽取了一层,稍微优雅了一点。
注:你可以根据自己的业务需要,自行修改 TraceWatch 内部的数据结构,我这里简单起见,内部的数据结构只是随便举了个例子。
三、高级方法
第二节提到的两种方法,用大白话来说都是“直来直去”的感觉,我们还可以尝试把代码写的更简便一点。
3.1 Function 在 jdk 1.8 中,引入了 java.util.function 包,通过该类提供的接口,能够实现在指定代码段的上下文执行额外代码的功能。
public class TraceHolderTest {public static void main(String[] args) {TraceWatch traceWatch = new TraceWatch(); TraceHolder.run(traceWatch, "function1", i -> {try {TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 模拟业务代码} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace(); }}); String result = TraceHolder.run(traceWatch, "function2", () -> {try {TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 模拟业务代码return "YES"; } catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace(); return "NO"; }}); TraceHolder.run(traceWatch, "function1", i -> {try {TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 模拟业务代码} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace(); }}); System.out.println(JSON.toJSONString(traceWatch.getTaskMap())); }}/* output: {"function2":[{"data":1004,"taskName":"function2"}],"function1":[{"data":1001,"taskName":"function1"},{"data":1002,"taskName":"function1"}]}*/ `````` public class TraceHolder {/*** 有返回值调用*/public static T run(TraceWatch traceWatch, String taskName, Supplier supplier) {try {traceWatch.start(taskName); return supplier.get(); } finally {traceWatch.stop(); }}/*** 无返回值调用*/public static void run(TraceWatch traceWatch, String taskName, IntConsumer function) {try {traceWatch.start(taskName); function.accept(0); } finally {traceWatch.stop(); }}}

【这4种统计代码执行耗时,才足够优雅!】这里我利用了 SupplierIntConsumer 接口,对外提供了有返回值和无返回值得调用,在 TraceHolder 类中,在核心代码块的前后,分别调用了前文的 TraceWatch 的方法,实现了耗时统计的功能。
3.2 AutoCloseable 除了利用 Function 的特性,我们还可以使用 jdk 1.7 的 AutoCloseable 特性。说 AutoCloseable 可能有同学没听过,但是给大家展示下以下代码,就会立刻明白是什么东西了。
// 未使用 AutoCloseablepublic static String readFirstLingFromFile(String path) throws IOException {BufferedReader br = null; try {br = new BufferedReader(new FileReader(path)); return br.readLine(); } catch (IOException e) {e.printStackTrace(); } finally {if (br != null) {br.close(); }}return null; }// 使用 AutoCloseablepublic static String readFirstLineFromFile(String path) throws IOException {try (BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(path))) {return br.readLine(); }}

try 后方可以加载一个实现了 AutoCloseable 接口的对象,该对象作用于整个 try 语句块中,并且在执行完毕后回调 AutoCloseable#close() 方法。
让我们对 TraceWatch 类进行改造:
实现 AutoCloseable 接口,实现 close() 接口:
@Overridepublic void close() {this.stop(); }

修改 start() 方法,使其支持链式调用:
public TraceWatch start(String taskName) throws IllegalStateException {if (this.currentTaskName != null) {throw new IllegalStateException("Can't start TraceWatch: it's already running"); }this.currentTaskName = taskName; this.startMs = TimeUtils.nowMs(); return this; } `````` public class AutoCloseableTest {public static void main(String[] args) {TraceWatch traceWatch = new TraceWatch(); try(TraceWatch ignored = traceWatch.start("function1")) {try {TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 模拟业务代码} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace(); }}try(TraceWatch ignored = traceWatch.start("function2")) {try {TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 模拟业务代码} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace(); }}try(TraceWatch ignored = traceWatch.start("function1")) {try {TimeUnit.SECONDS.sleep(1); // 模拟业务代码} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace(); }}System.out.println(JSON.toJSONString(traceWatch.getTaskMap())); }}/* output: {"function2":[{"data":1001,"taskName":"function2"}],"function1":[{"data":1002,"taskName":"function1"},{"data":1002,"taskName":"function1"}]}*/

四、总结
本文列举了四种统计代码耗时的方法:
  • 时间差统计
  • StopWatch
  • Function
  • AutoCloseable
列举的方案是我目前能想到的方案。
这4种统计代码执行耗时,才足够优雅!
文章图片

    推荐阅读