条款1（理解模板类型推导）条款1：理解模板类型推导

模板和调用的一般形式：

template void f(ParamType param); f(expr);

从expr来推导T 和ParamType的类型
情况1：ParamType是个指针或引用，但不是个万能引用推导：
1.若expr具有引用类型，先将引用部分忽略
2.对expr的类型与ParamType的类型进行模式匹配，来决定T的类型
3.左值引用和右值引用相同

左值引用模式如下：
template
void f(T& param); //param是个引用
声明变量：
int x = 27；
const int cx = x;
const int &rx = x;
调用与推导：
f(x); // T的类型是 int，param的类型是int&
f(cx); // T的类型是 const int，param的类型是const int&
f(rx); // T的类型是 const int，param的类型是const int&

const左值引用模式如下：
template
void f(const T& param); //param是个引用
声明变量：
int x = 27；
const int cx = x;
const int &rx = x;
调用与推导：
f(x); // T的类型是 int，param的类型是const int&
f(cx); // T的类型是 int，param的类型是const int&
f(rx); // T的类型是 int，param的类型是const int&

【条款1（理解模板类型推导）】指针模式如下：
template
void f(T* param); //param是个引用
声明变量：
int x = 27；
const int* px = &x;
调用与推导：
f(&x); // T的类型是 int，param的类型是 int*
f(px); // T的类型是 const int，param的类型是const int*

情况2：ParamType是个万能引用推导：
1.若expr是个左值，T和ParamType都会被推导为左值引用
2.如果expr是个右值，则引用常规的规则

template
void f(T&& param); //param是个万能引用
声明变量：
int x = 27；
const int cx = x;
const int& rx = x;
调用与推导：
f(x); // x是个左值，所以T的类型是 int&，param的类型是 int&
f(cx); // cx是个左值，所以T的类型是 const int&，param的类型是const int&
f(rx); // rx是个左值，所以T的类型是const int&， param的类型是const int&
f(27); //27是个右值，所以T的类型是个int，param的类型是int&&

情况3：ParamType既非指针也非引用当ParamType既非指针也非引用时，我就是所谓的按值传递了：
推导：
1.若expr具有引用类型是，忽略其引用部分
2.忽略引用性后，若expr是const对象或者volatile对象，也忽略

template
void f(T param); //param按值传递
声明变量：
int x = 27；
const int cx = x;
const int& rx = x;
调用与推导：
f(x); // T和param都是int
f(cx); // T和param都是int
f(rx); // T和param都是int

param是个完全独立于cx和rx存在的对象----是个cx和rx的一个副本。expr不可修改，并不能断定其副本也不可修改。
情况4：expr是个涉及到const对象的const指针，并且expr按值传给你param

template
void f(T param); //param 按值传递
const char* const ptr = "fun with pointers"; //ptr是个涉及到const对象的const指针
f(ptr); //传递类型为const char* const的实参
位于星号右侧的const将ptr声明为const：ptr不可以指涉到其他内存位置，也不可以被置为null[位于星号左侧的const则将ptr指涉到的对象（那个字符串）为const，即字符串不可修改]。ptr会按值传递，ptr的常量性会被忽略，param的类型会被推导成const char*，即一个可修改的，指涉到一个const字符串的指针。在推导过程中，ptr指涉到的对象的常量性会被得到保留，但其自身的常量性会在以复制的方式创建新指针param的过程中被忽略。

情况5：数组实参数组类型有别于指针类型，虽然有时他们看起来可以互换。形成这种假象的主要原因就是，在很多语境下，数组会退化成指涉到其首元素的指针。

const char name[] = "j. p. briggs"; //name的类型为const char[13]
const char * ptrToName = name; //数组退化成指针

template
void f(T param);
f(name)
name是个数组，但是T的类型却会被推导为const char*

尽管函数无法声明为真正的数组类型的形参，但是它们却能够将形参声明成数组的引用
template
void f(T& param);
f(name)
T得类型会被推导为const char [13]，param的类型会被推导为const char (&)[13]

利用声明数组的引用的能力创造一个模板，用来推导出数组的含有的元素个数：

template constexpr std::size_t arraySize(T (&)[N]) noexcept { return N; } int keyVals[] = {1,2,4,78,5,5,7}; std::array mappedVals;

情况5：数组实参数组并非c++中唯一可以退化为指针之物。函数类型也同样会退化成函数指针，并且数组的类型推导适用于函数及其向函数指针的退化。

void someFunc(int, double); // someFunc是个函数，其类型为void(int, double)
template
void f1(T param); // 按值传递
template
void f2(T& param); // 按引用传递
f1(someFunc); //param 被推导为函数指针，具体类型为void (*)(int, double)
f2(someFunc); //param 被推导为函数引用, 具体类型为void (&)(int, double)