垂直一体化的战略分析

垂直一体化的分类 垂直一体化的战略分析
文章图片
垂直一体化的战略分析
文章图片

垂直一体化的战略利益和成本
利益: 1、减少运输成本,利用闲置的生产力;
2、减少排产、协调运营等内部成本;
3、免除销售、谈判和交易等成本;
4、稳定上下游供应关系;
5、更加熟悉原料和市场,减少开发成本;
6、在交货紧迫的情况下,保证供应;
7、抵消交易对手的议价能力(赚取供应商的差价);
8、提升差异化水平(通过内部制造某些特有零部件);
9、提高进入壁垒和移动壁垒(实现一体化使得产品更有竞争力);
10、防止被孤立(对手使供应商二选一等);
成本: 1、运营成本升高(外购件价格受市场调节,而内部生产的成本是固定的);
2、企业更换合作伙伴的灵活性降低(惧怕内部的成本高,质量差,过时的设计等带来不利影响);
3、企业退出壁垒高;
4、一体化投资,增加财务上的压力;
【垂直一体化的战略分析】5、企业切断与供应商和客户的技术交流,企业必须发展自己的技术;
6、激励不足(产品不需要在市场上竞争,造成动力不足);
7、一体化后,企业不会让它独立运营,一般会将自己的管理模式应用到它身上;
前向一体化 1、提高企业产品差异化的能力(可以售卖其他公司的不同产品);
2、获得分销渠道;
3、更好的获得市场信息,有利于研发和生产;
后向一体化 1、产品差异化;
2、零部件的专利,排他性;
锥形一体化(实现部分的一体化)
企业运营更加灵活,承担的风险更小,获得的回报更多;
垂直一体化的决策误区
1、如果企业在一体化的某个环节具有较强的市场地位,这种地位也会自动延续到下一个环节(前向一体化,当企业提高产品的出厂价时,对店面的销售将造成压力);
2、内部开展的业务,成本都会低一些(可能这个阶段会低点,如果跟不上技术的发展,将给企业带来无形的压力);
3、通过一体化进入某项竞争激烈的业务(回报率低,产品不一定拼得过人家);
4、通过一体化可以挽救病入膏骨的业务(可以救,也可能被感染);
5、垂直一体化某个环节的经验可以复制到上下游业务中(上下游业务有很多不同,经验不一定适用);
小结:
垂直一体化的分类->垂直一体化的利益->垂直一体化的成本->向前/向后一体化->垂直一体化决策误区;

    推荐阅读