锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

荣耀|赵明说“ISP不难”难道荣耀要自研芯片吗？

在荣耀Magic3影像技术发布会后的采访中，赵明认为：“目前部分国产手机厂商做得更多是伴生芯片，相对难度并不是太高，更多是通过部分软件优化来提升消费者的体验。”毫无疑问，赵明所说的“伴生芯片“就是近期米OV等主流手机厂家纷纷推出的ISP芯片。
荣耀|赵明说“ISP不难”难道荣耀要自研芯片吗？
文章插图

其实对于荣耀来说，ISP的重要不言而喻，甚至可以说，此次的荣耀Magic3影像技术发布会，正是基于ISP技术。我们知道，在这次发布会中，荣耀主推的技术就是多主摄融合的计算摄影，这一技术的核心，就是在拍摄照片时，多个摄像头同时工作，再由ISP处理后，根据各个不同摄像头的特点，提取这一摄像头中表现最好的信号，随后将多个摄像头中的信号重新整合，从而提升拍摄效果，如在彩色摄像头中提取曝光和色彩信号，在黑白摄像头中提取纹理和细节信号，重新整合后，照片在细节和纹理上的表现能大幅度提升，不仅有益于照片的清晰度，还能提高低照度环境下的表现。
荣耀|赵明说“ISP不难”难道荣耀要自研芯片吗？
文章插图

而Magic 3之所以能实现多主摄融合的计算摄影，除了有出色的摄像头硬件外，还因为骁龙888内置了3个高性能的ISP，可以对多摄像头的信号进行实时处理。这样在荣耀软件和算法的支持下，才实现了深度的计算摄影。由此可见，ISP对于提升拍摄效果的重要性。
荣耀|赵明说“ISP不难”难道荣耀要自研芯片吗？
文章插图

当然，有人会说了，既然SOC中已经内置了ISP，而且效果不错，还能再算法的支持下，实现Magic 3的深度计算摄影。在这种情况下，荣耀，乃至于其他主流手机厂家还有自研ISP的需要吗？其实，处理器中所带的ISP虽然性能不错，但其毕竟是一种通用的ISP芯片，其性能难于做到极致，而且每个手机厂家对于手机的拍摄要求存在差异，而在核心算法，出片的把控以及AI的应用上，都存在一定的差异。尽管差异化需求也可以通过算法和软件进行一定的修正，但软件修正在速度和效果上是略显不足的。
而且，算法的开发和适配，同样需要花费厂家巨大的努力，以Magic 3来说，其首发时，拍摄算法就未优化适配完毕，从而导致影像发布会要延迟进行。在这种情况下，自研ISP对于厂家来说，已经很有诱惑力，毕竟，自研的ISP很容易在做出差异化，如使用自研V1 ISP的vivo X70，在强调黑光摄影后，手机预览甚至可以当做夜视仪来使用。同时，还能将核心算法等集成到ISP中，以硬件方式实现，从而提高速度和效果。
荣耀|赵明说“ISP不难”难道荣耀要自研芯片吗？
文章插图

当然，各厂家纷纷投入ISP的研发，还有自己的野心，希望通过ISP的设计给自家的设计队伍“练手” ，为将来进军其他芯片，甚至SOC的设计打基础。毕竟 ISP芯片相比SOC的难度确实很低，专利壁垒也较少，这样，对国内手机厂家来说，ISP芯片成为一个“性价比”较高的产品，既有现实意义，又可获得未来，而且，花费和风险性还较低。这也许就是手机厂家都投身ISP的原因吧。
那么，赵明所ISP芯片的难度并不那么高，真的是这样吗？坦率的说，我不知道，因为这样的设计，其实考研的不是新成立的荣耀的技术和设计能力。而是取决于荣耀单飞时，华为交给荣耀多少相关技术和设计人员。毕竟对于华为来说，SOC设计都不是问题，那ISP就更是小菜一碟了。只要“分手费”够多，荣耀设计ISP还真不难。
荣耀|赵明说“ISP不难”难道荣耀要自研芯片吗？

推荐阅读


上一篇：wOPPO：未来高端市场三分天下必有其一

下一篇：hdr|海信U7G-PRO对比索尼X95J，高画质旗舰的龙虎相争，谁更值得买？