行为|一个是“耍猴”行为,一个是“太火了”,看来罗永浩说得没有错

苹果的官网又崩了。在iPhone12 mini版本和iPhone12 Pro max开始预之后,苹果的官网又崩了。这已经是iPhone12今年发布后遭遇的第二次官网崩了。当然,官网崩了无疑证明抢购的人比较多。行为|一个是“耍猴”行为,一个是“太火了”,看来罗永浩说得没有错
文章插图
事实也确实如此,根据相关的报道显示,其中iPhone 12Pro max的大内存银色版本,在10分钟内被一抢而空。而截至在当晚开售之后的15分钟,某东的自营旗舰店,iPhone12 Pro max均售罄,天猫的官方旗舰店也显示了缺货状态。行为|一个是“耍猴”行为,一个是“太火了”,看来罗永浩说得没有错
文章插图
很多的人还遗憾地表示,没有抢到货。这无疑证明了iPhone12 Pro max的热度真的很高。但也不能忽视一个问题,那就是放出来的货少。而一说到放出来的货少,这不免就让小编想起了小米这个国产品牌。大家都知道,小米在手机上有一个长期以往的“战略”,那就是“饥饿营销”。尽管在最近的这两年里,其实小米已经不算是将这个战略运用得如火如荼了,至少是比以前的“缺货”状态好了很多,但自红米K30s缺货局面一出来的时候,很多的人还是说小米在运用这个“战略”。简单点来说,就是说小米放出来的货少,营造一种热度很高的局面,让大家都忍不住要去购买,从而给其带来更多的销量。行为|一个是“耍猴”行为,一个是“太火了”,看来罗永浩说得没有错
文章插图
好,我们就暂且认为小米就是这样打算的。(事实上,今年的红米K30s的缺货情况,小米的高管已经做了解释是因为产能的原因,但很多的用户并不接受这个理由。)那么现在苹果运用的这个“战略”不就跟小米的一样吗?这样看来,小米使用的“营销”战略无疑是成功的,正是因为成功了,所以被其他的厂商学习,并且加以运用。不过,小米还是没有苹果在这个战略上运用得更成功。行为|一个是“耍猴”行为,一个是“太火了”,看来罗永浩说得没有错
文章插图
之所以这样说,大家看看红米K30s缺货的时候,一堆人都说这是一种“耍猴”行为。觉得小米一个大厂家,还有备货不充足的情况。可到了苹果这里,就没有人说这样的话了,还声称“是因为太火了,抢不到很正常。”会有这样差别地对待,小编真的是不知道说什么好。看来罗永浩曾经说的话是有道理的,他说:多数人本质上就是盲目崇尚强者的。行为|一个是“耍猴”行为,一个是“太火了”,看来罗永浩说得没有错
文章插图
说实话,其实崇尚强者没有错,但错就错在盲目。何为盲目?盲目的崇尚强者,所以觉得缺货是因为太火爆。盲目的崇尚强者,所以觉得缺货不是放出来的货太少,而是人家的产能真的可能不是那么充足。盲目的崇尚强者,所以觉得玩“营销”也并不反感,甚至还欣然接受。是的,崇尚强者没有错,但请理智一点的崇尚强者。行为|一个是“耍猴”行为,一个是“太火了”,看来罗永浩说得没有错
文章插图
写在最后小编承认,iPhone的手机可以获得这样高的销量,并且被一抢而空,那确实是人家的实力。但做人不能太双标,小米可以被一抢而空,那同样是小米的实力,为何偏偏要说一个是太火了,另外一个是“耍猴”行为呢?这不是两个品牌拉出来的差距,这是用户们自己拉出来的差距。最后,对于此事你们怎么看?有抢到货的小伙伴了吗?欢迎留言评论、点赞和分享!

    推荐阅读