基因编辑技术|解读获诺贝尔奖的基因编辑技术,基因定制离我们有多远?( 二 )


吴宝俊:基因编辑技术其实是已经飞速发展了几十年的时间 , 那咱们国家的基因编辑技术已经发展到什么程度?为什么贺建奎进行基因编辑婴儿的实验会引起这么大的批评和争议呢?
王皓毅:基因编辑婴儿这件事情发生以后 , 第一时间我们的科学共同体和同行就出来谴责这个事情 。
吴宝俊:您谴责的理由是什么?
王皓毅:根本的判断就是 , 第一 , 这件事情本身违背了整个科学共同体基本的科学判断和道德判断 。对于人类胚胎(受精卵)的基因编辑 , 技术和科学都不成熟 。我们谈一个技术成不成熟一定要就事论事 , 就具体的应用来讨论 。比如我用它来做一个动物的改造是可以的 , 因为几只动物里面有一只编辑成功就可以进行后续的研究 , 者个门槛是比较低的 。但是对于人的胚胎基因编辑就不行 , 不能在不成熟的时候应用到人身上 。如果一个孩子出现了预想不到的问题 , 那你怎么对他负责任?
叶盛:刚才我们说了 , 我们人的基因组是三十亿个碱基 。实际上我们通过基因组测序计划知道大概相当于两万个基因 , 还有很多基因之外的东西 。
叶盛:对 , 但问题在于好像很多人对于生物学的印象是说我们现在已经很了解基因 , 很了解蛋白质了 , 我啥都知道 。其实这两万个基因我们知道其中有确切功能的只是其中一部分 , 而且还不是一大部分 , 而是一小部分 。
更要命的一个问题是我们有所谓的基因多效性 。说白了 , 这一个基因可能有好的影响 , 也可能有坏的影响 。那么当多种影响同时存在的时候 , 你说这个基因有坏的影响咱把它“咔”删掉 , 不要了 , 那它好的影响你是不是也失去了? 这个事情如果我们在还没有了解的情况下 , 这个孩子将来成长到他生命的某一个阶段 , 当我们需要这个基因去开启他好的一方面的时候 , 你就失去了这个机会 。那会给这个孩子的未来命运带来怎样的影响?我们完全不知道 。这样的实验显然不是应该做的 。
吴宝俊:所以未知意味着风险 。
王皓毅:我再补充一点 , 除了您说的整体这么多基因相互作用难以预知以外 , 还有一个就是跟环境的相互作用 。基因改造之后 , 它在现有的这个环境里 , 可能是可接受的 , 但是也许换了一个特殊的环境 , 或者它将来接触一种特定的微生物 , 那可能它会有未知的风险 。
我觉得我们不想说不可知论 , 而是咱们就把这个基因编辑在人的应用最根本的红线划出来 , 一个就是可遗传的 , 一个是不可遗传的 。对于人类胚胎(受精卵)进行基因编辑操作意味着影响改造的是这个孩子的每一个体细胞 , 因为我们每一个人所有的细胞都来自于父亲和母亲产生的受精卵这一个细胞 。
你如果在这个时候把这个基因改掉了 , 一个受精卵将来分裂发育成完整的胎儿和健康的孩子 , 他身上的每一个细胞都被改掉了 。更重要的是 , 还会改造他的孩子 , 因为他将来的精子或卵子也已经被改过了 , 所以意味着子子孙孙无穷尽也 。你做的这个突变会进入到所有他的后代以及人类的基因池里面 , 所以对这个的改造要极端小心和负责任地进行论证才行 。红线另外一边就是不可遗传的 , 就比如我们把你的皮肤细胞改一改或者把你的血液细胞改一改 , 这个只会在你这一代起作用 。你今天把我皮肤细胞这个基因改了 , 我如果过一段时间生了一个孩子的话 , 我的孩子的基因是不会发生任何改变的 , 所以它就只影响了我这个个体 。

推荐阅读