基因编辑技术|解读获诺贝尔奖的基因编辑技术，基因定制离我们有多远？( 四 )
叶盛：但是我觉得宝俊提出了特别好的一个问题 ， 就是现在很多人对于基因编辑有一个误解 ， 好像说我能用什么办法把你的整个基因就变掉了 。
吴宝俊：刚才还不聊整容的事儿呢吗?
叶盛：因为你身体里的细胞太多了, 每个细胞里都有一样的基因组 。我能改一个 ， 能改十个 ， 我能改一百万个 ， 你有几十亿个 ， 我怎么可能同时改掉？这是做不到的一件事情 。
科学视角看转基因安全
吴宝俊：在媒体上有各种各样的高科技的词汇 ， 像是基因编辑 ， 转基因 ， 这都是啥 ， 二位老师能不能给我们做一个简单的科普？
叶盛：咱们前边做了一个比喻 ， 说基因就好像是一本书 ， 里边有段落有句子有单词 ， 那转基因就相当于我这本书里边以前没有的这么一句话 ， 但是在你那本书里边有 ， 然后我把你这本书里边这句话拿出来放到我这本书里边 ， 这个过程其实就是所谓的把你的基因转到我这个生物里来 。
吴宝俊：这个转是指转移的转？
叶盛：转移的转 ， 它并不是去转化什么东西 。我们现在转基因都是从自然界已有的生物身上去拿了一个基因放到另外一个生物身体里面去 。
吴宝俊：我们作为普通公众对转基因存在着一个争议的焦点 ， 就是科学家们经常出来做科普说转基因技术绝对无害 ， 但是老百姓好像不是那么相信 。
王皓毅：我觉得作为科学工作者来说 ， 确实不能说绝对 ， 唯一能说绝对的就是绝对不能说绝对 。有点悖论 ， 有时候在辩论的时候也会被很多人来攻击 ， 说你看你们科学家说话都不严谨 ， 不确定 ， 或是不知道 。我认为科学中是不存在绝对完美的理论和科学实验的 。但是尽管如此 ， 我觉得转基因我个人的观点是 ， 首先它是一个大的概念 ， 不能一概而论 ， 转的基因也不一样 ， 它的目的也不一样 。比如木瓜 ， 我不知道记得准不准确 ， 但是之前说由于一种病虫害 ， 如果不转这个基因它就灭绝了 。可能之前争议比较大的是一类防虫害的一个毒素基因 。
叶盛：来自于苏云金芽孢杆菌 。
王皓毅：有人会觉得说你把一个毒素放到这个人吃的东西里 ， 它不就有毒吗？但实际上对昆虫有毒跟对人有毒是完全不同的概念 。此外 ， 还有一些人顾虑说它有可能会降低生态系统的多样性 。
叶盛：这个倒是有可能 。
王皓毅：我另外一个观点就是 ， 无论你是用什么技术手段去做的这个操作 ， 去产生的这个品系也好 ， 我认为你应该用一个一致性的功能和安全的评价来评价它 。
吴宝俊：得有一个标准在那里 。
王皓毅：因为现在有这个标准 ， 所有的杂交也好 ， 什么样也好 ， 都有相应的安全和有效的标准做田间放养和生态的评价 。我认为对人的评价也是一样 ， 我们不应该因为一个人的出身或者毕业的学校去说这个人 ， 就是有不同的评价标准 ， 得看他做了什么事情 。用一个统一的标准来评判 ， 他做了什么 ， 他达到什么水平 。这个转基因的作物也是一样的 ， 你不要管它是杂交 ， 是诱变 ， 还是基因编辑 ， 还是转基因 ， 你用一个大家已经尝试了这么多年的科学界普遍公认的安全性的有效性的评价来评价它就好了 。
推荐阅读
- 气管支架|气管支架技术“架”起生活新希望
- 有机蔬果|有机蔬果泛滥，谈何“有机”？哪种确定不含转基因？营养师告诉你
- 试管婴儿技术|试管婴儿真的很容易吗？看完她的取卵过程，你就知道有多难了
- 辅助生殖技术|抗癌17年，中国辅助生殖技术的开拓者之一庄广伦逝世！
- 基础代谢|“基础代谢和贪吃基因”？别怀疑，让你胖的就是它们
- 阑尾炎|患者“无法呼吸”的描述，让医生开始反思自己的技术
- 贺建奎|“基因编辑婴儿”丑闻曝光两年多后，WHO发布管治框架
- 基因编辑|重磅！全球首个人体基因编辑治疗 I 期结果公布
- 医学|最新医学研究：我们吃下去的食物，会影响基因？答案让人惊讶！
- 袁隆平|转基因食品到底能不能吃？袁隆平院士早有答案，不能一概而论