基因分型|吴一龙教授团队:CSF基因分型或可指导奥希替尼治疗脑膜转移NSCLC
既往研究显示,脑脊液(CSF)可能比血浆更敏感,可更有效提示脑膜转移患者的基因表达特征 。CSF基因分型是否能够预测脑膜转移患者使用EGFR TKI的疗效尚不清楚 。近日,吴一龙教授团队开展了一项研究,探索了CSF基因分型在奥希替尼治疗脑膜转移NSCLC患者中的预测价值,并分析了奥希替尼治疗进展后脑膜转移患者的耐药机制 。研究结果发表在《JTO》杂志 。
研究背景
脑膜转移(LM)是晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的严重并发症之一,生存率很低 。NSCLC发生脑膜转移几率为3%~4%,而EGFR突变NSCLC患者发生脑膜转移的几率约为10% 。脑膜转移患者的中位总生存期(OS)为3~10个月 。目前,脑膜转移患者的治疗选择有限,仍存在未被满足的治疗需求 。
奥希替尼是第三代EGFR TKI,被证明有较强的血脑屏障穿透力 。既往研究显示,经奥希替尼治疗脑膜转移 NSCLC患者的客观缓解率(ORR)约为55%~62%,中位无进展生存期(PFS)为8.6个月~11.1个月 。
中枢神经系统(CNS)转移具有不同的耐药机制,因此进行颅内活检并检测CNS进展时的获得性耐药机制至关重要 。但是由于对CNS病灶进行肿瘤组织基因分型尤其困难,这为耐药机制的探索带来了挑战 。既往研究显示,脑脊液(CSF)可能比血浆更敏感,可更有效提示脑膜转移患者的基因表达特征 。研究发现,与颅外肿瘤相比,EGFR T790M突变很少在CSF中检测到,而CSF基因分型是否能够预测脑膜转移患者使用EGFR TKI的疗效尚不清楚 。
本研究假设CSF中的循环肿瘤DNA(ctDNA)基因分型可预测或区分奥希替尼治疗脑膜转移患者的疗效 。研究同时分析了奥希替尼治疗脑膜转移患者的可能耐药机制 。
研究方法
2016年6月至2019年10月期间,研究纳入来自广东省肺癌研究所的EGFR突变、伴脑膜转移且每日接受80mg奥希替尼治疗的晚期NSCLC患者 。在接受第一剂奥希替尼之前进行CSF和血浆样本基因分型的脑膜转移患者纳入队列1,队列2纳入奥希替尼治疗进展的脑膜转移患者并进行CSF基因分型 。研究对CSF ctDNA进行了第二代基因测序 。分析了颅内PFS(定义为奥希替尼治疗开始至脑膜转移进展) 。研究者将队列2分为两个亚组,“仍T790M突变”定义为奥希替尼治疗之前肿瘤/血浆中以及诊断为脑膜转移时CSF中均检测到T790M突变 。“T790M丢失”定义为奥希替尼治疗之前肿瘤/血浆中检测到T790M突变,而诊断为脑膜转移时未检测到T790M突变 。
研究结果
45例脑膜转移患者(基线时CSF基因分型可用)接受奥希替尼治疗纳入队列1,35例经奥希替尼治疗进展的脑膜转移患者(耐药时检测CSF基因分型)纳入队列2 。
队列1和队列2患者的中位年龄分别为54岁和51岁,男性患者分别占40%和46% 。队列1中,分别有7例、26例、12例患者接受奥希替尼作为一线治疗、二线治疗、三线及以上治疗 。队列2中,仅3例患者使用奥希替尼一线治疗后进展为脑膜转移,32例患者使用奥希替尼二线及以上治疗后进展为脑膜转移 。
脑膜转移患者对奥希替尼的颅内反应及基线CSF基因分型
在45例基线可检测CSF基因分型的患者中,41例患者可评估奥希替尼的应答情况(图1),中位颅内无进展生存期(iPFS)为9.6个月 。CSF样本EGFR突变的敏感性为93.3%(42/45),42例患者可评估配对血浆样本,血浆样本EGFR突变的敏感性为59.5%(25/42) 。CSF ctDNA基因表达谱显示,86.7%(39/45)患者为EGFR 19 外显子缺失或21 L858R突变,TP53、EGFR扩增、CDK4是最常见的同步突变类型,22例配对血浆样本检测到52.4%(22/42)患者为EGFR 19外显子缺失或21 L858R突变(图1) 。
文章图片
推荐阅读
- 有机蔬果|有机蔬果泛滥,谈何“有机”?哪种确定不含转基因?营养师告诉你
- 基础代谢|“基础代谢和贪吃基因”?别怀疑,让你胖的就是它们
- 贺建奎|“基因编辑婴儿”丑闻曝光两年多后,WHO发布管治框架
- 妊娠糖尿病|糖尿病患者应该用胰岛素进行治疗?别滥用,根据疾病分型选择
- 基因编辑|重磅!全球首个人体基因编辑治疗 I 期结果公布
- 医学|最新医学研究:我们吃下去的食物,会影响基因?答案让人惊讶!
- 袁隆平|转基因食品到底能不能吃?袁隆平院士早有答案,不能一概而论
- 基因检测|基因检测靠谱吗?你想知道的,或许都有答案了
- 肺癌|【佳学基因】肺癌治疗前先做这件事,省钱又有效!
- 肿瘤基因|肿瘤基因检测火爆,有必要人人都做吗?医生心直口快,你别不爱听