方向|真全面屏形态回顾，从升降、滑盖到屏下，方向是对是错？
最近几年的智能手机市场，经历了对真全面屏形态的探索，为了实现真全面屏，厂商们先后尝试过升降、双屏和滑盖结构，但是最终都被挖孔打败。
文章插图
【 方向|真全面屏形态回顾，从升降、滑盖到屏下，方向是对是错？】三星A80借助独特的180°翻转摄像头实现真全面屏
回顾这些形态，升降是对机械结构要求最高的，vivo Nex一代、华为的荣耀9X，还有OPPO的Find X等等机型都采用了升降摄像头，还有像三星A80、华硕Zenofone 6这样的翻转摄像头。
文章插图
vivo Nex的升降屏
升降和翻转摄像头的结构，优点是能保障自拍效果和隐私，缺点是会增加机身厚度，对内部主板空间形成挤压，机械结构的寿命也是问题。
文章插图
华硕Zenofone 6的翻转摄像头
至于滑盖，像小米MIX3、荣耀Magic 2，同样面临机械结构的寿命问题。而双屏则是徒增成本、影响散热，违背了易用性的操作逻辑，综合考虑似乎还是屏下摄像头靠谱。
文章插图
滑盖结构的荣耀Magic 2
但是对比上述的其他形态，屏下摄像头最大的问题还是自拍的效果和前摄位置的隐藏。目前厂商的方案是尽可能地提高屏下区域的透光度，再通过多重AI算法美颜、提亮，其中小米MIX4就是代表，从实拍图来看，小米MIX4的前摄已经能满足日常使用。
文章插图
小米MIX4，图源科技数码好物
当然了，当初小米MIX4的发布会上，雷总也坦言如果你特别在意自拍效果，还是挖孔屏好。
从升降、滑盖、双屏到屏下，方向到底是对是错呢？屏下到底实用与否 ，还是仅仅是厂商的营销手段？
文章插图
小米MIX4的屏下前摄区域特写
摆在目前屏下摄像头新机的另一个问题，就是屏幕素质不能兼顾，小米MIX4那块1080P分辨的屏幕，显示素质显然是不如小米11 Ultra那块2K屏的。做到屏下摄像头的屏幕寿命问题也还未经过市场检验。
这也意味着短期内，屏下摄像头的普及可能会让手机行业屏幕素质开一波倒车，最终能不能成为市场主流，还是取决于用户的接受程度。
文章插图
三星Galaxy Fold3的屏下前摄区域
希望技术的成熟和发展，能在若干年后让我们看到屏下摄像头手机能兼顾高素质的屏幕，以及真实的自拍效果。至少安卓厂商在真全面屏这一领域经历了好几轮的探索，而苹果还在死磕刘海屏。至少在这点上，科技领域的探索精神值得鼓舞。
大家觉得哪种全面屏形态最符合你的使用习惯呢？#屏下摄像头是不是趋势#
推荐阅读
- 努比亚|致敬经典的外观设计，小红圈的灵魂之美，努比亚Z40 Pro真机照流出
- 外观|努比亚Z40 Pro真机曝光，“史上最强Z系列旗舰”外观就不简单
- 处理器|价格感人！OPPO Find X5外观参数全面曝光！
- 品牌|为什么很多真正懂手机的，却更喜欢用一加、魅族这些“小众”品牌
- 手机|荣耀60 SE上手：2K档位高颜值双曲屏手机，手感真的轻薄
- 头层牛皮是真皮吗 头层牛皮是什么意思
- 正品匡威和莆田匡威的区别 匡威1970s真假细节图
- 魅族|黄章终于妥协了，新机设计很独特，但很将就，魅友真的会喜欢吗
- 6s|很多吹嘘五六年前苹果6S玩王者荣耀、吃鸡一点都不卡是真的吗？
- 配置|红米K50官宣，这配置真的绝了，卢伟冰：不能用焊门员来形容