投稿|七夕不要慌,这有一份《AI教你脱单》指南邀你来看( 二 )


投稿|七夕不要慌,这有一份《AI教你脱单》指南邀你来看
文章图片

值得注意的是,无论男女,都对第三条“略显轻浮”的对话评分很低 。因此可以看出,在这类聊天中,保持距离感比贸然“油腻”更易获得对方的好感 。
第二个问题则关于“首次接触的搭讪话语” 。
一般来说,我们在社交网络中遇到心动嘉宾,第一步就是探查 Ta 的朋友圈,以便根据心动嘉宾的兴趣爱好展开聊天攻势 。
对于这一惯性尝试,AI 也提供了一些科学分析和建议:
投稿|七夕不要慌,这有一份《AI教你脱单》指南邀你来看
文章图片

图中数据明显可以看出,一条围绕其爱好感兴趣的私信(比如旅游),是非常有效的获得回应的方式(记得参考图中第一条建议哦) 。
对于如何不油腻地提出“单独见面”这一请求,AI 也给了几种方法(如下图):
投稿|七夕不要慌,这有一份《AI教你脱单》指南邀你来看
文章图片

从受访者的反应可以看出,比起男性,女性似乎更倾向于单独约会 。
有趣的是,当聊天内容出现“喝酒”时,男性的反应更积极 。
此外,LGBTQ 单身人士比异性恋单身人士(54%)更喜欢涉及到旅行的聊天(62%),但对 AI 提供的其他聊天建议的接受程度要低得多 。
而且从上图中可以看出,没有一位男性喜欢以“我一直在想我们……”开头的搭讪台词,没有一位女性喜欢“关系更上一层楼”这句话 。
因此,无论是比较专横还是围绕“更深层次交往”等模棱两可的语言,在单身人士中都不太受欢迎 。
以上建议仅供参考这毕竟是小范围内的实验,数据很可能存在误差 。
一方面,受访者男女占比本身存在差异;另一方面,人们对某些话语的直观感受很可能会随时间、空间、对象等因素发生变化 。而且,该实验发现,24岁以下的单身人士通常对上述 AI 的私聊建议并不敏感 。
但这项实验还是非常有趣的,它对于异性之间如何建立联系、练习健康的交流方式有一定启发 。或许可以在【人工智能是否会帮助人类解决一些哲学问题】这一课题中找到新的切入点 。
然并卵,即使是声名显赫的 GPT-3模型,也并未能够完全类比人类 。
因此小编冒着挨打的风险,也要提醒大家——对于上述建议,可以参考,但最好不要完全照搬 。
毕竟,爱情需要的不是精心计算得出的结论,而是有趣灵魂撞出的火花 。
参考资料:

  • https://www.zdnet.com/article/can-ai-improve-your-pickup-lines/
  • https://www.medzino.com/us/ai-slides-into-your-dms

推荐阅读