锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

折叠屏手机是革命性创新，还是“技术弯路”？|三年过去了，可折叠手机为啥还是火不起来？( 二 )



其次是铰链设计的平滑感 。
外媒The Verge曾表示，华为Mate X铰链操作时似乎有一种坚韧感 。华为在设计时想必将耐用性放在首位，因为铰链有很强的阻力，打开关闭要用到一点力气，所以使用时你不会有优雅平滑的感觉 。
不过The Verge也表示，我们离理想的折叠屏手机还有很远距离，但华为Mate X让这一切正在加速 。
此外，当下折叠屏的薄膜封装技术也处于不成熟的阶段 。去年的三星Galaxy Z Fold以和华为Mate X使用塑料覆盖屏幕，结果是有用户体验之后发现折痕明显 。
在华为Mate X2发布之后，外媒techradar在其发布的体验文章中称“展开后，屏幕折痕似乎比我们在Samsung Galaxy Fold和Galaxy Z Fold 2上看到的折痕要更宽，不过一旦开始浏览内容，您可能会忽略它 。”
折叠屏手机是革命性创新，还是“技术弯路”？|三年过去了，可折叠手机为啥还是火不起来？
文章图片

在目前外界评价中，三星Fold2的折痕相对于Mate X2要更窄，但也依然无法解决屏幕折痕问题 。
而对于手机产品而言，屏幕折痕问题并不是一个可有可无的瑕疵问题，而是事关产品体验的核心 。对于以屏幕视觉体验为核心的手机产品而言，消费者在屏幕折痕上的容忍度并不高，对于应付日常使用产生的磨损也会心存顾虑，当然也很难为高价折叠屏手机买单 。
可折叠手机当前存在的屏幕适配问题，兼容性问题以及安卓生态匮乏、高定价等诸多问题本质是反应了可折叠手机的设计成本非常高 。
而另一个问题则是，经过这么多年的发展，厂商们依然没有想清楚，用户为何需要一个可折叠手机，可折叠手机能带来哪些独到的体验优势 。从目前来看，目前的折叠屏展开相当于一个安卓平板，获得了更大的屏幕 。
但为了一个更大的屏幕，用户牺牲掉了便携性 。其实不少消费者都在反馈的问题是，可折叠手机目前折叠之后的体积与重量更大了，携带的便利性不如直板智能手机 。
如果不便携带，它的使用场景可能就与平板类似了 。在主流全面屏手机尺寸都在6.3英寸以上的今天，一块7-8英寸的高价平板或许并没有多大的实际市场需求 。而安卓平板，本身就缺乏市场与软件生态 。
不过有人要说三星最新的折叠手机Galaxy Z Flip 3，它在展开前，仅仅只有1.9英寸大小，可以轻松放进口袋中 。但是如果从这款迷你型的可折叠手机来看，它折叠后的屏幕只有1.1英寸，一半机身还能当作“底座” 。
折叠屏手机是革命性创新，还是“技术弯路”？|三年过去了，可折叠手机为啥还是火不起来？
文章图片

但这样一来，无论是折叠之后的操控体验，还是展开之后当平板使用，都失去了大屏的体验优势，它其实更像是一个拥有“可折叠”外形的翻盖手机 。
英国14世纪有个逻辑学家叫奥卡姆的威廉，他提出了一个解决问题的法则，即“如无必要，勿增实体”，人们将它称之为“奥卡姆剃刀定律” 。
他认为应该化繁为简，将复杂的事物简单化，切勿浪费较多东西去做，用处较少的东西 。
“奥卡姆剃刀定律”告诉我们的是，在解决方案上，我们不应该人为地把事情复杂化，多出来的东西未必是有益的，相反，它们可能更容易徒增烦恼 。
其实我们如果回过头来看可折叠手机的现状，无疑是符合“奥卡姆剃刀定律”，厂商们花费了大量的精力与研究放在如何解决可折叠的这个问题上 。

推荐阅读


上一篇：华为运动健康|华为HIlink联合75派打造智能旗舰T30L，在华为商城众测上线

下一篇：it之家|AMD Radeon 21.8.1 显卡驱动可大幅降低 4K 视频解码功耗