白皮书|医美乱象屡禁不止，白皮书统计欺瞒是主诉原因
事后监管和处罚过轻，难以起到预防、震慑效果 。
3月15日，《北京市朝阳区人民法院医疗美容纠纷案件民事审判白皮书》（2016年度—2020年度）》（以下简称《白皮书》）发布 。
通过梳理2016年至2020年间受理的医美纠纷，北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院）发现，尽管法院大多判决医美机构担责，但由于现行法规对相关违法行为的处罚力度过轻，导致虚假宣传、非法行医等行为屡禁不止 。
因此，朝阳法院建议尽快修订、完善相关法规中的责罚条款，提高罚款上限；吊销取缔严重违法违规的医美机构；对严重违法的相关单位或个人实行终身禁医制 。
涉诉机构多为民营机构，
且曾受到行政处罚
据全国消费者协会统计，仅2019年，医疗美容行业的投诉数量就有6138起 。艾瑞咨询《2020年中国医疗美容行业洞察白皮书》中指出，合法合规开展医美项目的机构仅占行业的12% 。
这与《白皮书》中的部分数据相互吻合 。5年来，朝阳法院受理的医美纠纷案件数占同期医疗纠纷案件数的比例逐年上升 。2016年，这个比例为10.8%，到了2020年，该比例上升至27.0% 。
文章图片
在其审结的195件医美纠纷中，涉及面部整形的占比最高，约为52.9% 。其次为美体塑形类和皮肤美容类，分别占比20.4%和15.6% 。植发/种发类仅有1件，约占0.3% 。
值得注意的是，仅有48件（约占25%）以判决方式结案，其中医美机构需承担民事责任的为44件 。其余大多数案件最终通过调解、撤诉而收场，而金钱赔付约占和解方案总数的90%以上 。
77家涉诉医美机构中，有75家为民营医美机构，约占97.4% 。其中，4家被诉10次以上，约占5%；26家被诉2次以上不满10次，约占34%；被诉1次的机构47家，约占61% 。
文章图片
此外，这些医美机构此前大多遭受过行政处罚 。有46家曾因违规发布广告、虚假宣传被行政处罚，约占涉诉医美机构的59.7% 。
因诊疗活动超出登记的诊疗科目范围被行政处罚的有 24家（共被处罚48次），因任用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作被行政处罚的有37家 。一年内，有8家医美机构因上述违法行为被处罚超过两次 。
还有60%以上的案件涉及医美机构或相关医务人员的资质审查问题 。朝阳法院发现，在启动医师资质审查的案件中，绝大部分病历上记载的主诊医师有医师执业资格证，但近30%的就医者称实际操作的主诊医师与病历上记载的并非同一人；近1/3参与护理或器械操作的人员并无相应行医资质 。
违法成本低，
导致违法行为屡禁不止
在发布《白皮书》的新闻通报会上，朝阳法院副院长郭莉蓉介绍，该院在案件审理中发现，虚假宣传、非法行医是涉诉医美机构的两大突出问题 。
多名起诉医美机构的当事人告诉“医学界”，公立医院关于美容整形的相关信息太少，他们因此觉得公立医院“保守谨慎”，或者不知道可以去公立医院美容整形，而民营机构的广告“能满足患者一切幻想” 。
“你担心医院不重视你的手术，对方就说请你做案例模特，手术费还能打八折；害怕做完的效果不满意，他们就承诺还能免费修复一次 。加上网上铺天盖地的宣传，感觉除了贵也没有别的顾虑了，但我当时觉得，不就应该一分价钱一分货吗？”当事人张女士说 。
事实上，虚构在业内具有领先水平、知名医师亲自手术、知名人士曾在此手术等是医美机构进行虚假宣传的惯用模式 。它们不断夸大医疗美容效果，同时在广告中规避风险告知 。
推荐阅读
- 陈宇|整形“失败”，她却被医美机构告上法庭索赔百万
- 医美|姑娘，医美诊所才不敢告诉你这些事儿……
- 北京市市场监督管理局|以校外培训、保健市场乱象等为重点，北京“铁拳”查办民生案件
- 医疗机构|北京三部门联合行动，整治医疗机构从业人员健康证明乱象
- 陆巍|“肿瘤治疗乱象”调查结果出炉 陆巍被暂停执业半年，患者女儿马荣：不满意
- 近视手术|国人近视手术白皮书重磅发布，过去两年近视手术量增长近75％
- 整容|医美这事上，男人更“败家”
- 肿瘤|张煜医生揭秘肿瘤治疗乱象背后 患者：好几次给他送红包都被拒绝了
- 医生|医生揭秘肿瘤治疗乱象背后，不合理治疗的界限在哪？
- 肿瘤|北大三院张煜医生揭露肿瘤治疗乱象？骇人听闻！我给大家说点真话