耳机|俩万元的对决:湖人V550对比方程式S耳放( 二 )


老规矩,第一曲是NHK乐团的《花燃》交响曲,这是800s拿手曲目,在ifi上和方程式上都有不错的表现(我就不提A90了好吧,人家好歹便宜)。开声不错,声音不冲,音量符合预期,开到十点钟位置就够,等到大动态阶段,算是一下给了我一颗定心丸。“绝对不输,是一个等级”,这就是我当时冒出来的想法。
然后听细节,《伶歌-江河水》37秒那声喘息,没问题,听的真切,挂着痰声。
接下来又听了几首古典,一度沉浸入音乐忘了对比。想起来后赶紧拔下来插到方程式,结果也是好听,难以分出高下。只是主观的觉得,可能因为曲目不同的缘故,主观感受好像湖人声场稍大,方程式稍密。唯一能客观察觉的是音量的不同,方程式需要11点位置与V550的10点匹配,但这应该是平衡和单端的差距,因为切换湖人单端,也要提升到11点。所以刚才的声场问题,是不是也是平衡和单端的差别呢。但个人感觉,细微的音量和声场差别代表不了哪个更好听。
之前方程式能把我打动,其实不光是拯救了800s,还有一点让我心动的是它竟然让ACG都不刺耳了,在最高音的地方总能有一个比较润的回落,避免破音刺耳声音的出现。所以当时我立刻发微信给张总说,这个耳放我想收了,所幸张总特别理智的拒绝了我,说兄弟你还是踏踏实实等你的V550吧,到时可能也会有惊喜的。
现在我果然等来了我的惊喜,因为虽然差着这5K的售价,但我的V550真的没有输。
至于另外两副耳机,我稍微简短一些篇幅。Th900mk2这款耳机,在什么耳放上基本都能听,之前用一台国产的niuniu歌德放,也让我听的如醉如痴。不过这个耳机确实有两头翘的毛病,尤其碰到高低频都很多的音乐,就听着有点累了,所以不能当绝对主力,我干活写作的时候就戴不了它。但在专注听歌的时候戴上它听半个小时,还是很享受的。在方程式上,900的优点和缺点都被放大,所以对曲目的选择就比较重要了。这个时候湖人的减增益功能可以稍微让900变得“中庸”和耐听一些,但不知是不是湖人上的另外两个耳机更好听,所以我也没过多的去听900,也就没有当初niuniu上如醉如痴的感觉。?
耳机|俩万元的对决:湖人V550对比方程式S耳放
文章插图

最让我惊喜的,其实是剩下的大手办。这个耳机知名度很高,保有量也极大,当初刚入坑的时候从朋友那里蹭听过一阵,但那个时候我的耳放还是义度xd05plus,索尼pha2这样的便携。所以所谓听着像玩意也就不奇怪了,当时我的主力耳机是hd660s,虽然素质上感觉一耳朵的差距,但701的人声还是给我留下了一点印象。这也促成了这次换奥产的圆梦之旅,看看这俩个2万档耳放,能不能把大手办伺候好。??
其实我写这篇文字的时候,一直带着K701听着流行和人声,完全辅助了我的码字过程,很耐听,也很好听。虽然在素质和解析度上和另外两个耳机有着很大的差距,但音乐味并不差,听人声、流行,甚至管弦、小编制都非常不错。群里有朋友听了我的感叹后发了一句:“K701,你也有今天!”
这里还有个插曲,我在鱼上收701 的时候,本来碰上一个600多的好价已经下单,结果这老兄发货之前却后悔了,他告诉我他约了快递以后,又接上701想最后听一会,结果一听后悔了,就取消了快递。作为同是坑中人,我能理解。
所以综上所述,这三个耳机在两个耳放上“差距”最大的竟然是最好推的th900,而造成细微差距的原因是湖人有增减增益的功能。其次是800s,在声场上有那么一丢丢的不同。而701,这俩推的都很好,我同曲插拔AB,也感觉不到什么不同,原因可能是因为701的上限没有那俩货高。

推荐阅读