屏幕|三款骁龙888+旗舰狙击iPhone 13 屏幕才是杀手锏?

手机上的硬件有很多,但在之前的很多年里,升级顺序排排坐怎么都轮不到屏幕。
早期手机的硬件提升主要在屏幕的尺寸、芯片的性能这类能够直观感受到变化的硬件上,屏幕其它参数被提及的很少——无论是厂商还是评测媒体。但随着用户体验在产品设计中的“参与感”逐步增强,屏幕的各项参数开始成为安卓手机比拼的重点。
屏幕|三款骁龙888+旗舰狙击iPhone 13 屏幕才是杀手锏?
文章插图
如果说非要找一个源头,我们认为是从一加7系列的“A+”屏幕开始的。当时一加让我们首次记住了“定制屏幕”,一亿元的定制费用让人感觉确实是下了血本。虽然苹果iPhone定制的屏幕早在一加之前,但没办法,谁让苹果对这类“宣传”并不怎么上心呢?
从一加7系列之后,我们在旗舰上就会更多地看到A+、刷新率、色深等评价或者参数,几乎与之前的玻璃机身、四摄等名词一样,这些与屏幕有关的词汇在厂商“消费教育”下,也就成了用户选购手机的新标准——屏幕要好。
屏幕|三款骁龙888+旗舰狙击iPhone 13 屏幕才是杀手锏?
文章插图
从2019年到现在,手机的屏幕经历了刷新率提升、分辨率(屏幕比例)提升、色深升级、色域增强等,甚至包括LTPO等技术也开始运用,对于绝大部分时间都在通过屏幕与手机交互的用户来说,毫无疑问屏幕的全面升级会带来更出众的体验。
而这或许也是如今安卓旗舰抗衡iPhone 13的法宝之一。iPhone 13据目前的爆料,在定位较低的iPhone 13以及iPhone 13mini上并不会提供120Hz刷新率的屏幕,依然保持60Hz,可以预见的是色域等参数都会有所减弱。从价位段来看,绝大部分安卓旗舰的对手正是iPhone 13,而非更高的Pro以及Pro Max版本,目前已经发布的小米MIX4、荣耀Magic3 Pro以及iQOO 8 Pro在屏幕上都很有优势。
屏幕|三款骁龙888+旗舰狙击iPhone 13 屏幕才是杀手锏?
文章插图
但如果“内卷”一下,这三款手机谁的屏幕更好呢?
分辨率高当然更好,但能耗可能是个问题
从早期黑白屏手机的180*240分辨率到如今更为普遍的2400*1080分辨率,手机屏幕用了20年时间。在旗舰机型上,2K分辨率是一个更容易被用户接受的选择,虽然在不到7英寸的手机屏幕上,2K分辨率比FHD+的优势不一定能用肉眼识别,但放大图片之后文字边缘的细节还是很容易暴露出来两者之间的差异。
三款手机中,左侧的小米MIX4分辨率为2400*1080;中间的iQOO 8 Pro分辨率最高3200*1400,可选2400*1080;右侧的荣耀Magic3 Pro有三档分辨率,最高2772*1344,水平像素差一点就能满足2K分辨率的标准,姑且认为它是2K屏幕吧。
屏幕|三款骁龙888+旗舰狙击iPhone 13 屏幕才是杀手锏?
文章插图
这么来看小米MIX 4确实在这方面有一定的劣势。不过比较幸运的是,目前流媒体还很少有2K资源,少部分有4K,小米MIX 4的劣势也并没有那么大。采用FHD+屏幕的原因我们也可以猜到,为了让屏下摄像头实现更好的透光率,同时又不太影响屏幕的显示差别,所以才会用HFD+屏幕。仔细看,在亮屏的情况下,是能在屏下摄像头位置看到像素差异的。
还有,小米MIX 4虽然有一点“曲面屏”,不过弧度却远比不上iQOO 8 Pro以及荣耀Magic3 Pro,这或许也是一大优势。曲面屏虽然在弧线视觉上比直屏更舒服,却总是会出现显示内容不完整、误触等情况,消费者很明显已经从前几年的“套路”中挣脱,更趋于理智。
屏幕|三款骁龙888+旗舰狙击iPhone 13 屏幕才是杀手锏?
文章插图
屏幕像素排列:不用三星都不好意思
手机使用的屏幕有一个“鄙视链”:三星的最好,国内的次之。国内外的面板厂商虽然推出的屏幕有好有坏,并不一定是三星>其它,但经过厂商洗脑式轰炸的消费者,现在已经认准了三星屏幕才是最好的。

推荐阅读