数据库基础之树形查询结构设计 java

树形数据结构是我们常见的一种数据结构，比如文件目录、公司组织结构等。但是关系型数据库却没有对应的原生数据结构去存储查询这种数据结构，本文介绍了几种实现关系型数据库树形数据存储的方式供大家参考。
前言树形结构是生活中常见的数据结构之一，如公司的组织结构、计算机文件的目录结构和家庭族谱等。本文将以区域作为示例，介绍几种常见的数据库实现树形查询的方式：

文章图片

树形结构的关键属性：深度
方案一、毗邻目录模式(adjacency list model) 方案原理毗邻目录模式在树形结构数据的每条记录中，记录了指向父数据的记录，如下图所示：

文章图片

【数据库基础之树形查询结构设计】数据库中的表结构如下所示：

id	name	parent
1	上海	中国
2	浦东	上海

查询情况1：当我们需要查询上海的直接父区域时，通过以下Sql查询：

select parent from 区域表 where name = '上海'

查询情况2：当我们需要查询上海的直接子区域时，通过以下Sql查询：

select name from 区域表 where parent = '上海'

查询情况3：当我们需要查询上海的二级子区域时：

select name from 区域表 where parent in （select name from 区域表 where parent = '上海'）

查询情况4：当我们需要查询上海的所有子区域，并且不知道区域树的总层数（伪代码）：

result_set = select name from 区域表 where parent = '上海'; current_parent = select name from 区域表 where parent = '上海'; while current_parent is not null: current_parent = select name from 区域表 where parent in current_parent result_set.add_all(current_parent)

可以看到：此种查询情况下，随着树的高度增加，IO次数也会增加。
方案优缺点查询所有子树难度：高
查询所有父节点难度：高
查询下一层子节点难度：低
查询上一层父节点难度：低
插入新记录的难度：低
删除原有记录的难度：低
占用额外空间少，只需要占用额外一列O(n)的空间；
适用场景：

只包含直接父子查询的场景
包含多层查询，但是可以加载所有数据到内存中的场景

方案二、预排序遍历树算法(modified preorder tree traversal algorithm) 方案原理预排序的意思就是我们在查询前对存到数据库中的数据进行一次特殊的排序，给每条数据添加两个字段：左索引和右索引，添加的方式如下图所示

文章图片

数据库中的表结构如下所示：

id	name	lindex	rindex
1	上海	16	25
2	浦东	19	24

查询情况1：查找上海有多少子区域（不包含自身）：

select rindex-lindex as region_num from 区域表 where name = '上海';

解释：编号时，可以发现从上海的左侧开始编号递增，回到右侧时候给所有的子节点左右都编号了一次，所以上海节点的右索引减去左索引除以2(每个子节点有左右两个编号)，就是子节点的总数目。
查询情况2：查询上海的所有子区域：
查询情况2：查询上海的所有子区域：

select name from 区域表 where lindex > 16 and rindex < 25;

解释：由编号过程可以发现，上海子区域的编号值肯定在（19，24）范围内，而非上海子区域的编号范围肯定不在（19，24）范围内，所以此处where中的lindex和rindex可以互换，例如以下语句也可以查询出上海的子区域

文章图片

select name from 区域表 where lindex > 16 and lindex < 25;

select name from 区域表 where rindex > 16 and rindex < 25;

select name from 区域表 where rindex > 16 and lindex < 25;

查询情况3：查询浦东区域的父区域（上海的父区域只有一个，不直观）：

select name from 区域表 where rindex < 19 and lindex > 24;

解释：由上面的编号过程可知，只要一个节点的左右编号范围在另外一个节点的左右编号范围内（查询2的逆推），同理，这个查询语句中的左右19和24一样可以互换，例如：

select name from 区域表 where rindex < 19 and lindex > 19;

select name from 区域表 where rindex < 24 and lindex > 24;

select name from 区域表 where rindex < 24 and lindex > 19;

修改情况1：删除浦东区域
当树形结构变更时，需要重新触发预排序，如删除浦东之后，左右索引值在19到24的值需要减1，左右索引大于24的需要减2.

update 区域表 set rindex = rindex-1 where rindex < 24 and rindex > 19; update 区域表 set lindex = lindex-1 where lindex < 24 and lindex > 19; update 区域表 set rindex = rindex-2 where rindex > 24; update 区域表 set lindex = lindex-2 where lindex > 24;

修改情况2：把删除的浦东区域添加回来：

update 区域表 set rindex = rindex+1 where rindex < 24 and rindex >= 19; update 区域表 set lindex = lindex+1 where lindex < 24 and lindex >= 19; update 区域表 set rindex = rindex+2 where rindex >= 24; update 区域表 set lindex = lindex+2 where lindex >= 24;

方案优缺点查询所有子树难度：低
查询所有父节点难度：低
查询下一层子节点难度：高
查询上一层父节点难度：高
插入新记录的难度：高
删除原有记录的难度：高
占用额外空间少，只需要占用额外一列O(n)的空间；
适用场景：

数据几乎不更新的场景。

方案三、路径枚举法（Path Enumerations）方案原理该方法在每一条数据记录后边添加了一列，用于存储根节点到该点的完整路径。

文章图片

id	name	path
1	上海	中国/
2	浦东	中国/上海

查询情况1：查找上海有多少子区域（不包含自身）：

select name from 区域表 where path like '中国/上海/%';

查询情况2：查询上海区域的所有父区域：

select name from 区域表 where path like '%/上海';

删除/变更/增加情况：删除/变更/增加上海区域：
需要更新所有子节点的路径字符串。
方案优缺点查询所有子树难度：低
查询所有父节点难度：低
查询下一层子节点难度：低
查询上一层父节点难度：低
插入新记录的难度：高
删除原有记录的难度：高
占用额外空间中等，只需要占用额外一列O(n)*O(m)的空间（n为节点总数目。m为树的深度）；
方案四、ClosureTable 方案原理之前的方案中，都是对原有的记录添加列，然后对新增的列进行查询获取父子节点信息关系。而ClosureTable则是新增一张表，用于记录节点直接的关系（父节点，子节点，深度），如下图中的孙桥和浦东，会生成以下关系记录；

文章图片

id	child	parent	deepth
1	孙桥	浦东	1
2	孙桥	上海	2
3	孙桥	中国	3
4	浦东	上海	1
5	浦东	中国	2
6	上海	中国	1

查询情况1：查询上海的下一层子区域：

select child from 区域表 where parent = '上海' and deepth = 1;

查询情况2：查询上海的所有子区域：

select child from 区域表 where parent = '上海';

查询情况3：查询上海的上一层父区域：

select parent from 区域表 where child = '上海' and deepth = 1;

查询情况4：查询上海的所有父区域：

select parent from 区域表 where child = '上海';

删除情况：删除上海区域：
更新上海的子节点的深度：

parents = select parent from 区域表 where child = '上海'; children = select child from 区域表 where parent = '上海'; update 区域表 set depth = depth -1 where parent in parents and child in children. delete parent from 区域表 where child = '上海' or parent = '上海';

方案优缺点查询所有子树难度：低
查询所有父节点难度：低
查询下一层子节点难度：低
查询上一层父节点难度：低
插入新记录的难度：高
删除原有记录的难度：高
占用额外空间高，需要额外一张表存O(n)*O(m)条记录（n为节点总数目。m为树的深度）；
我是御狐神，欢迎大家关注我的微信公众号