布局|夏普诉OPPO专利侵权吃瘪,低头寻求和解?OPPO扛住了“专利大棒”

近年来,“专利诉讼”已经成为某些企业“秀肌肉”的手段,比如,夏普在全球多国对OPPO提起专利诉讼,妄图在重压之下逼迫OPPO妥协,缴纳不合理的专利许可费。
布局|夏普诉OPPO专利侵权吃瘪,低头寻求和解?OPPO扛住了“专利大棒”
文章插图
为给OPPO施加压力,从2020年年初开始,夏普先后在全球多个国家和地区掀起了一场“围堵”OPPO的全球专利诉讼战。
夏普对OPPO提全球诉讼2020年1月30日,夏普以OPPO侵犯其智能手机通讯技术相关的WLAN专利为由,在日本东京、中国台湾、德国慕尼黑等地发起攻势。
作为反击,OPPO在深圳起诉夏普违反标准必要专利(SEP)许可谈判中的“公平、合理、无歧视”(FRAND)义务,以及在东京起诉夏普侵权闪充技术相关专利。
布局|夏普诉OPPO专利侵权吃瘪,低头寻求和解?OPPO扛住了“专利大棒”
文章插图
随后,夏普再次以其拥有的几件LTE专利被OPPO侵权为由提起诉讼,两家的“专利战”愈演愈烈。
在全球专利诉讼战期间,OPPO完全没闲着,先后对包括涉诉专利国内同族在内的多件夏普中国专利提出无效申请。
布局|夏普诉OPPO专利侵权吃瘪,低头寻求和解?OPPO扛住了“专利大棒”
文章插图
截止2020年12月底,专利局复审和无效审理部已对其中17件无效申请做出决定,夏普12件中国专利被宣告全部无效,2件专利被宣告部分无效。
布局|夏普诉OPPO专利侵权吃瘪,低头寻求和解?OPPO扛住了“专利大棒”
文章插图
不仅如此,从双方互诉结果来看,夏普在诉讼中也不占优势。截至2021年7月底,夏普在德国起诉OPPO的数件诉讼中,均以败诉告终。
2021年8月,再度传出中国台湾地区智慧财产及商业法院对夏普诉OPPO专利侵权案作出判决:驳回夏普全部诉讼请求,并要求其承担全部诉讼费用。
布局|夏普诉OPPO专利侵权吃瘪,低头寻求和解?OPPO扛住了“专利大棒”
文章插图
官司接连败诉,夏普在与OPPO的这场战争中已全面处于下风,再加上OPPO方面也有意坐下来聊,双方达成和解也就水到渠成。
夏普败诉,双方达成和解10月8日,OPPO官网发布消息,OPPO与夏普股份有限公司达成专利交叉许可协议及合作!协议涵盖了双方终端产品实施通信技术标准所需的全球专利许可。
布局|夏普诉OPPO专利侵权吃瘪,低头寻求和解?OPPO扛住了“专利大棒”
文章插图
这也就意味着,双方持续近两年的全球专利诉讼战迎来了大结局——OPPO大胜。
能顶住夏普的“专利大棒”,并通过反诉占据有利局面最终达成和解,这都得益于OPPO的全球化专利布局眼光和能力。
布局|夏普诉OPPO专利侵权吃瘪,低头寻求和解?OPPO扛住了“专利大棒”
文章插图
据了解,目前OPPO的专利布局已覆盖全球40多个国家和地区,与其全球化步调高度一致。
在专利布局过程中,OPPO在注重专利申请数量的同时,在专利布局上紧跟业务需求和市场趋势,通过申请和收购的方式,精细化搭建起企业完备的专利布局。
布局|夏普诉OPPO专利侵权吃瘪,低头寻求和解?OPPO扛住了“专利大棒”
文章插图
OPPO能成功对抗不合理高价专利许可费,给那些有潜在专利风险的企业提了醒:“打铁还需自身硬”,企业只有构建好自身专利布局,夯实知识产权实力才能有效对抗竞争企业挥舞的“专利大棒”,从而降低企业损失。
国际化竞争日益激烈,在企业间以知识产权为手段进行商业竞争的大背景下,中小企业、国际知名企业都应未雨绸缪,提前做好专利、商标等知识产权领域的规划和布局。
布局|夏普诉OPPO专利侵权吃瘪,低头寻求和解?OPPO扛住了“专利大棒”
文章插图
【 布局|夏普诉OPPO专利侵权吃瘪,低头寻求和解?OPPO扛住了“专利大棒”】这样一来,不仅能够形成足以支撑起公司业务扩展的知识产权战略,还能帮助企业有效应对来自同行的竞争,给那些想要不劳而获的企业以重击。(图片来源网络)

推荐阅读