投稿|小影科技IPO隐忧，过度依赖单一产品，遭巨头挤压境内收入下滑( 三 )
除此之外 ， 小影科技的研发费用占营收的比重逐年在降低 。招股书显示 ， 报告期内 ， 其研发费用分别为0.26亿元、0.34亿元、0.43亿元和0.26亿元 ， 研发费用占营业收入的比例分别为18.42%、17.29%、14.15%和13.82% 。
生存空间遭到巨头挤压 ， 去年境内收入下滑超千万作为第三方移动端视频创作软件 ， 小影科技生存离不开短视频平台生态 ， 但挑战在于市场不缺少剪辑软件 。
国内市场上前有字节的剪映、快手的快影 ， 后有哔哩哔哩的必剪、万兴科技的万兴瞄映和淘宝的亲拍 。而在海外市场 ， 字节跳动、YouTube等互联网公司也推出了自己的剪辑工具 ， 这也会进一步增加小影科技所面临的压力 。
剪映、快影目前免费为用户提供各项功能 ， 还未推出订阅服务 。面对这些对手 ， 仅靠爆款“小影”并不能为小影科技建立起护城河 。
在海外市场上 ， 剪映的势头就更强 。来自Sensor Tower的监测数据显示 ， 自5月21日以来 ， 剪映就一直稳居美国 App Store 免费应用排行榜第一名；Sensor Tower披露的2020年全球热门视频编辑应用下载量数据显示 ， 剪映排名第四 ， 而小影排名第六 。
雷达财经发现 ， 国内市场上小影的市场份额也不突出 。据七麦数据显示 ， 10月11日 ， 小影排在国内iOS区“摄影与录像”榜单排名的55位 ， 相比较剪映位列第2、微信官方视频制作App秒剪排名第11位、快影位列第13 。
与此对应的是 ， 小影科技近年来的境内收入有所下滑 。数据显示 ， 公司在境内取得的收入由2019年的7640.8万元下降至2020年的5893.31万元 ， 在公司当期收入的占比也由39.04%下滑至19.55% 。
“随着国内短视频平台的快速发展 ， 这类视频创作软件积累了大量用户 ， 导致国内市场竞争日益激烈 。”招股书中 ， 小影科技指出 。
有分析认为 ， 对短视频平台而言 ， 优质内容始终是珍贵而稀缺的资源 ， 视频编辑软件是进一步刺激优质内容产生的生产力 ， 是构筑有竞争力的内容生态不可或缺的部分 。因此 ， 平台厂商推出的工具 ， 天生与自身更加适配 ， 第三方工具仅起到补充作用 。
韩晟曾表示 ， 面对新入局者越来越多 ， 这要求厂商思考如何在存量市场中寻找增量 。在他看来 ， 应该要不断提升产品和服务 ， 将产品做到极致 ， 为用户提供差异化服务 ， 完成从流量思维到服务思维的转化 。
站在用户角度 ， 也许愿意为好的体验付费 。但当对手还停留在免费吸引用户的时代 ， 想要推进付费模式的难度可想而知 。
【投稿|小影科技IPO隐忧，过度依赖单一产品，遭巨头挤压境内收入下滑】这对单一工具类App厂商小影科技来说 ， 在没有流量和内容傍身的情况下 ， 如何应对巨头的冲击 ， 是一个十分现实的问题 。
推荐阅读
- 瑞声科技|红米K50电竞版最大看点？实测揭秘「安卓第一4D振感」,摸完馋哭了
- 供应链管理|外媒记者：北京冬奥闪耀科技之光
- 猎豹|全网都在夸的“猎豹”是什么？为何这些“黑科技”频频上热搜？
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”