arcgis|到底什么影响了空三建模速度（CPU还是显卡？频率还是核心？我们准备做个测试....） arcgis|数据库

文章图片

各位测绘相关的小伙伴们大家好，欢迎来到本人对测绘工程所需的非专业性电脑测试的系列视频。
最近测绘界风光无两的1.79亿实景三维青岛建设项目，体量规模堪称行业第一，打开了今年测绘界实景中国的风口。
倾斜摄影测量这两年发展如此迅速现在又遇到政府的侧面扶持，如此大的一块蛋糕谁都想分。
去年，各个无人机生产厂家，镜头制造厂家，各外业硬件设备卖的风风火火。
但是，一直没有一套测绘内业的设备方案。
身为一个内业数据处理人员以及DIY电脑爱好者，对此深深感到遗憾…所以就想测试一下什么样的电脑适合测绘人员应用于什么领域。
由于全球半导体产业动荡不堪，原材料供应，成本上升等问题，从去年开始，各类电子产品都开始涨价，哪怕是到现在也没有任何好转。
前段时间虚拟货币涨价后直接把市面上的显卡蒸发成了空气，如今不止显卡，内存和电源紧跟其后，甚至显示器涨幅也相当严重！
如今的测绘内业数据生产已经没有专业非专业电脑之分，几乎都是非专业的民用级电脑。
现在市场就在我们面前，而内业的电脑涨的这么贵。所以如今我做这系列视频的目的是想给测绘同僚们提供一套内业高性价比的配置方案。而且是一套在目前显卡一卡难求环境下测绘内业设备的最佳配置方法。
本系列视频以倾斜摄影的空三建模实验为基础，伴有测绘用数据库，ArcGIS，ERDAS遥感影像处理等对电脑需求的测试。
本系列视频实验由山东建筑大学测绘地理信息学院郑国强老师全程指导，由我的狐朋狗友杨宇同学提供记录CPUGPU内存占用率的脚本。
| 本系列视频实验数据仅供本人使用，如有转载，请做说明。
本实验思路如下：
我们从三个角度切入来进行测试。
1，速度也就是跑得快慢，这是对我们最直接的，也是直接关系到项目安排，
2，质量也就是我们的空三跑的稳不稳，模型质量如何，
3，数量级，我们的配置到底能跑多少片子多大面积。
这三种思路是并行测试的，也就是一个实验可能得到某几个角度的多种结论。
? 先讲速度。
到底什么影响了我们的速度？是CPU还是显卡，是频率还是核心？还是内存与硬盘读写能力？影响的是第一遍空三速度，还是空三平差速度，还是建模速度？
这目前来说都未可知，你只听过别人告诉你机器配置越好跑得越快。
但真的是这样吗？我不知道各位老板用的一万还是两万的机器在跑数据，反正我后边这组机器一组八台，平均一台1000不到，这一组三四天出一个平方。
关于速度，首先我们测试软件，测试市面上最常见的三种软件：CC/M3D/瞰景。
由于CC版本众多，我们测试两个CC版本，一个是比较稳的老点的版本4.4.10，一个是较新的4.4.16。
测试平台选择为十代i7的重炮手套餐，显卡标准配置选择为GTX1060/6G版本。
? 第二是测试CPU。
测试CPU我们分为三个实验。
一是核心和线程对这套过程的影响，用同为10代的，频率几乎一致的四核八线程的I3，六核十二线程的i5，八核十六线程的I7进行测试。
二是测试单核频率对这套过程的影响，我们用了同为10代i7的10700和10700k进行测试。
同时附加一组性价比配置方案I5/6500/7500/8400/9400的CPU进行测试。
? 第三是测试GPU显卡。
其实我们知道，不管CPU还是GPU的对比，一定要是同架构工艺的，才有后来的对比意义。
但是我们很难找到满足这样条件的，也是我们这次不对比AMD家CPUGPU的原因，当然后期会出几期AMD的数据对比，因为AMD的东西真的太香了，我几乎所有机器都是AMD的，在此真的要说一句AMD，YES！
之所以选择1060/6G显存版本，是因为他下有一个3G版本我们可以对比显存的影响，再往上有RTX2060/6G版本对比光追影，还有1660/6G系列对比流处理器与频率影响。后期我们还准备测试30系列显卡，只是现在手头没有，先测试上述这几张。
【arcgis|到底什么影响了空三建模速度（CPU还是显卡？频率还是核心？我们准备做个测试....）】关于倾斜摄影的测试计划如表所示：
文章图片

文章图片

文章图片

文章图片