联手|魅族和索尼联手，背后要讲一个什么样的故事？( 二 )
文章插图
为了在这日益残酷的市场竞争中寻求机会，抱团取暖成为了小厂们的选择。正如上文所述，索尼Xperia机型的类原生系统固然可以让部分用户满意，对于更多习惯了国产ROM的消费者来说，类原生系统就意味着简陋，以及对于国内安卓生态的无能为力，可以说索尼Xperia在国内市场存在的最大问题就是系统的本地化程度不足。
对于跨国企业来说，产品的本地化是一项必修课，然而纵观三星、索尼等国际大厂，似乎没有哪家厂家的本地化能够做到完善。因此，此次选择魅族来帮助自己完成本地化，可能是索尼方面选择的一种破局之道。通过让出应用渠道的一些利益，来换取魅族这样一个在国内手机市场沉浮多年的老牌厂商来帮助自己进行本地化，这样的思路是不错的。
文章插图
至于魅族这边，合作的目的其实也不复杂。在手机硬件业务日渐衰落的情况下，今年魅族连续开启了智能家居、外设周边、智能家居系统等多项业务，换句话来说就是“想尽办法来赚钱”。为索尼优化Flyme本地应用，对魅族既是新的盈利点，也是扩大Flyme系统生态用户份额和品牌知名度的好办法。
此外，从魅族此前取消“三零”政策的情况来看，“后向收费”应该会成为魅族短期内盈利的一个重点。无论是应用商店的广告推荐、负一屏的资讯、还是本地服务自带的各种广告，这都是“后向收费”的重要渠道。增加“后发收费”，需要提升用户规模，而提升用户规模，就需要魅族Flyme团队更加用心地去为索尼手机进行优化。可以说，索尼和魅族已经形成了一个互惠共生的体系。
有完全合作的可能性吗？其实小雷也很清楚，对于索粉而言，他们想要的可能并不是半吊子的“Flyme本地应用”，而是完整的Flyme系统。至于未来随着索尼和魅族Flyme的深入合作，魅族究竟是否会推出专为Xperia系列国行版适配的“Flyme定制版”系统呢？小雷觉得，双方深入合作的可能性确实存在，但是要看情况。
从商业方面来看，索尼本身也是一家国际大厂，而手机系统可以说是一款手机里面最核心的东西。作为一家大厂，将自己手机里面最核心的部分完全交给其他厂商打造，未来的系统优化、更新也完全由其他厂商拿捏，对索尼来说这是不可以接受的。失去了系统的控制权，那么索尼和代工厂又有何异呢？
文章插图
从硬件方面来看，事实上，索尼的类原生系统，和魅族Flyme系统一样都是在AOSP的基础上加料得来的系统。如果索尼采用魅族Flyme系统的话，那么现存的索尼用户就需要通过清除数据、刷机才能变更为Flyme系统。从可行性上讲，只有索尼放弃现有用户的情况下，才可能直接使用Flyme系统。
【 联手|魅族和索尼联手，背后要讲一个什么样的故事？】不过，只要魅族Flyme与索尼Xperia的合作能够进行下去，双方就可能在其他地方继续展开深度合作，魅族未来也有可能拿到独家定制的索尼传感器。这两个品牌究竟能擦出什么样的火花，我们目前尚且不能下定论，或许只有时间和市场表现能够说明一切。
推荐阅读
- {调取该文章的TAG关键词}|肯德基、喜茶供应商「宝立食品」要上市；文和友旗下茶饮品牌「MAMACHA」杭州首店开业；中国邮政进军咖啡领域｜消研所周报
- 工具|VR音乐制作工具《Virtuoso》将于3月登陆Quest和SteamVR
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- oppo|配置到位设计拉满，OPPO平板爆料提前看！性能和生态适配亮点多多
- home|1秒打开健康码和行程码，iPhone用户学起来
- 投稿|从排队2万桌到被爆大裁员，文和友“一叶落”，新消费“知秋”？
- 投稿|下架、停产旧车型惹众怒，华为和欧拉究竟图什么？
- 百花齐放春满园|魅族：曾经小米最强的对手，如今成了工匠精神的代名词
- 品牌|为什么很多真正懂手机的，却更喜欢用一加、魅族这些“小众”品牌
- W华为 P50 Pro 和 Watch GT Runner 将于 3 月 22 日在英国发售