x70|苹果华为vivo乱战过后：持币用户知道该怎么选了
如果说拍摄技巧和后期决定了照片的上限，那么拍摄器材就决定了照片的下限。对于手机摄影来说，更是如此。哪怕是同一个场景，你把一部千元机和一部拍照旗舰摆在一起拍，得到的样张也一定是差距颇大的，所以对于不太会拍照，但是又希望有一些高质量的风景或是日常照片可以拿来分享的小伙伴，拍照旗舰是必然的选择。说到拍照旗舰，vivo刚刚发布的全新影像旗舰vivo X70 Pro+很吸睛。它不仅搭载了vivo自研的V1芯片，还和蔡司厂商合作，推出蔡司光学镜头，并且每颗镜头均有蔡司T*镀膜，抗眩光性能会很强，不说它的硬件是最强的，但我总感觉它会很适合像我这样的摄影小白们。实际上，我也没真正用过vivo手机，身边朋友对其也褒贬不一，但是说到底，手机还是要自己体验了才知道到底怎么样。
文章插图
不瞒大家说，在体验vivo X70 Pro+手机前，相比友人手上的华为Mate 40 Pro+、iPhone 12 Pro Max ，我是不敢有太多信心的，毕竟华为Mate系列是国人眼中公认的高端旗舰，苹果手机的摄影算法也无需多讲。可是，当我将三款手机放一起比较时，我发现vivo X70 Pro+在影像上的确更符合我这样的摄影小白。至于性能与设计，我则认为三方不分伯仲，各有所长。顶级的旗舰，也就有够亮眼的实拍表现影像系统的硬件规格在很大程度上就已经决定了成像的质量。事实上，无论是vivo X70 Pro+、华为Mate 40 Pro+，还是iPhone 12 Pro Max，它们的影像配置都很强，vivo X70 Pro+有三主摄加一颗长焦镜头，每一颗镜头还都搭载了强悍的防抖结构，配合vivo自研的影像芯片VI，能实时处理大量复杂的成像算法，为拍照加速，故而在夜景模式上，它能大大降低我们等待曝光的时长。
文章插图
华为Mate 40 Pro+则有五颗摄像头的强势加持，似乎要在镜头数目上就先人一步。其中主摄有华为独家定制的RYYB传感器IMX700，具备1/1.28英寸的大底，感光性能非常强，在光线充足或不充足的场景下都能输出高画质的照片。而iPhone 12 Pro Max虽然总在硬件上不出众（均为1200万像素的广角主摄摄像头、超广角摄像头、长焦摄像头），但摄影算法一直处于行业顶端，实拍表现同样强悍。
文章插图
为更好地对比出三款产品的拍摄能力，我们肯定要来场摄影实拍之旅了。（以下样张均为本人实拍，不做任何调色处理）当镜头对准了白天的场景，三者画面都有着清晰的呈现效果，色彩还原准确，画面亮度也适宜，解析力也都不错。要知道，vivo X70 Pro+和华为Mate 40 Pro+的主摄都拥有5000万的高像素，各自搭载的传感器也都属行业第一梯队，面对本身就不具备太高难度的白天场景，自然得心应手。苹果手机则凭借摄影算法的优势，也轻松将真实的景色定格下来。
文章插图
vivo（左）， 华为（中），苹果（右）只是一一对比后，可以明显发现它们在观感上有些许不同，vivo的更明亮纯净，华为的更暗淡，苹果的更写实，个人是更喜欢vivo X70 Pro+这种风格的。另外，vivo和苹果的主摄在取景范围上会更广一些，可一次捕捉更多的细节。华为Mate 40 Pro+的取景画面相对来说小了一点，体验上不是很好，感觉每次拍的画面会被受限。再来看看它们在超广角镜头下的表现，看到三者画面的第一眼，都有一种很广阔的感觉，画面四周的边缘也没有变形，这也说明像广角畸变这种问题，对于它们三者这样的顶级旗舰来讲是完全没有压力的。而关于取景范围大小的问题，就和主摄镜头出现了同样的情况，vivo和苹果的更广，华为的比较小。不说绝对谁更好，但是在体验上肯定会有差异。
推荐阅读
- 掏心窝|放弃iPhone13，入手华为P50 Pocket后的60天，说几点掏心窝的话
- 海外市场|凭借近2亿的年销量，小米三年超越苹果的可能性有多大？
- 手机|苹果玩的是什么把戏，华为市场份额减少，反而iPhone13价格下调了
- Be苹果推出NBA限量版Beats耳机，庆祝NBA成立75周年
- iphone|苹果教你如何让 iPhone 电池保持健康
- excel|对比测试11代酷睿的华为旗舰笔电后，发现M1被神话了？
- 技术|华为手机将出新款手机，假如没有受到限制，结果不敢想象
- 黑马|华为跌出国内前五后，“国产黑马”没让人失望，第一确实有点厉害
- 苹果|手机市场再次洗牌，华为跌至第六，苹果被荣耀超越，第一名很低调
- 华为p50pocket|仅售8988元，华为重磅旗舰现货开卖不加价，曾经首销秒售罄