苹果|因不提供免费充电器,京沪5名大学生将苹果告上法庭( 二 )


她说:“我们希望通过此次案件,以‘知其不可为而为之’的勇气,唤醒消费者维护自身合法权益的意识和热情,积极加入维权队伍 。”
近几年大学生常用法律捍卫自己权益除了起诉苹果之外,近几年,大学生还通过法律手段起诉了多家企业侵犯消费者权益的行为,维护了自己的合法权益 。
从迪士尼、新东方到知网、腾讯、抖音,大学生的诉讼为民众维权提供了参考路径 。
2019年初,因携带零食被园方工作人员翻包阻拦,华东政法大学大三学生小王一纸诉状将上海迪士尼乐园告上了法庭 。
同年9月12日,据上海浦东新区法院消息,双方自愿达成调解协议,被告上海国际主题乐园有限公司补偿原告原告人民币50元(当庭给付) 。该调解协议已经双方当事人签收生效 。
自此之后,上海迪士尼乐园新规不再禁止携带饮食 。
2018年5月,苏州大学大三学生小刘在中国知网下载名为《中药》的文献时,网页提示需付费7元 。但中国知网“充值中心”设置了最低充值金额限制”,小刘为了下载这篇7元的文献,充值了50元 。
在购买文献后,小刘想要退剩余款项,遭到拒绝,故将知网设置“最低充值金额限制”并且不给自己办理余额退款的做法告上了法庭,认为后者侵犯了消费者的自由选择权和公平交易权,要求其撤销最低充值金额限制,并退还账户全部余额 。
最终,法院判决,中国知网充值中心关于最低充值额限制的规定无效,中国知网也自此更新了网站的支付页面,增加了自定义充值 。
此外,因下载“金山毒霸”软件时,被捆绑安装了“猎豹护眼大师”“软件管家”,华政2017届学生小李和她的4名同学起诉“金山毒霸” 。
历经一审宣判、上诉……2020年9月,案件终于有了结果 。经上海市第一中级人民法院主持调解,被告支付原告700元赔偿款 。
对于这些学生用法律捍卫自己权益的做法,网民大都给予了支持,因为这些诉讼在捍卫个体权益的同时,也维护了其它消费者的权益 。此外,不少网友还表示,打赢了诉讼,对于法学院学生而言,还可以直接拿到校招offer,可谓一举两得 。
【苹果|因不提供免费充电器,京沪5名大学生将苹果告上法庭】(钛媒体App编辑陶淘综合自观察者网、中国基金报、每日经济新闻)

推荐阅读