锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

core|被苹果吊打的英特尔，能靠它翻身吗？

英特尔正式发布第十二代酷睿桌面处理器（Alder Lake）。
core|被苹果吊打的英特尔，能靠它翻身吗？
文章插图
与存在感实在不强的十一代酷睿相比，它不仅告别了打磨多年的 14nm 制程工艺，终于用上了 10nm Enhanced SuperFin（Intel 7）。
核心与线程数量也有了大幅提升，力度完全不亚于当年的八代酷睿。
目前已经发布的 i5/i7/i9 分别从 6c12t/8c16t/8c16t 提升到了 10c16t/12c20t/16c24t，其他规格如下表。
core|被苹果吊打的英特尔，能靠它翻身吗？
文章插图
说到这里，可能有人会跳出来了。
「你这不对吧，这么多年英特尔的线程数始终是核心数的两倍，你这什么乱七八糟的」。
不过确实是这样，英特尔自家的官网也是这么写的。
core|被苹果吊打的英特尔，能靠它翻身吗？
文章插图
这样的参数，就要从 Alder Lake 本次引入的混合架构说起了。
Alder Lake 引入了两种架构：性能核心（Performance-core，简称 P-Core）与能效核心（Efficient-core，简称 E-Core）。
core|被苹果吊打的英特尔，能靠它翻身吗？
文章插图
其中性能核心面积更大，频率更高，性能也更强。能效核心面积较小，频率较低，性能相对弱一些。
按照英特尔官方的描述，Alder Lake 四个能效核心的面积才等于一个性能核心。
说到这里你也许想到了手机当中常见的处理器。
无论苹果、高通还是联发科、海思，它们都采用了「大小核」设计。
core|被苹果吊打的英特尔，能靠它翻身吗？
文章插图
理论上来说，英特尔的 Alder Lake 可能更偏向于苹果的思路。
毕竟其他厂商的小核还在用几年前的 A55，性能确实太差了。苹果家的小核虽然名字相同，但是已经可以与几年前的大核掰手腕了。
与此同时苹果还将类似的设计带到了自家的电脑处理器 M1 系列当中。例如最近发布的 M1 Pro 与 M1 Max 就采用了 8 大核+ 2 小核的规格。
core|被苹果吊打的英特尔，能靠它翻身吗？
文章插图
不过对于主流的 x86 平台，这确实是第一次。
为了让两种核心更好的工作，英特尔不仅带来了硬件线程调度器（Thread Director）。还与微软联手，在 Windows 11 当中进行了专门优化。
core|被苹果吊打的英特尔，能靠它翻身吗？
文章插图
毕竟即使强如苹果，当年 iPhone 7 首次搭载大小核设计的 A10 也只是只有两颗相同核心能共同工作，名义上的四核处理器。
不过英特尔仿佛对这次尝试很有信心，并且放出了下面这张 PPT。
较高的相同功耗下 E-Core 的性能大约仅 P-Core 的 50%。但是基于相似的面积，2xP-Core+8xE-Core 高负载下的性能要比 4xP-Core 高 50%。
core|被苹果吊打的英特尔，能靠它翻身吗？
文章插图
功耗不是很高的情况下，E-Core 与 P-Core 的差距并不是很大，同时 E-Core 还能以更低的功耗进行工作。
所以在相关评测解禁之前，可以预见 E-Core 能够在提升整机性能的同时，降低休眠与日常使用时的功耗。
同时有 E-Core 打底或者协助，P-Core 也许能够实现更好的单核性能，或者在一边游戏一边直播时，全身心投入到游戏当中。
core|被苹果吊打的英特尔，能靠它翻身吗？
文章插图
至于大家比较关心的游戏，英特尔表示 i9-12900K 与 i9-11900K 以及 R9 5950X 相比，在大多数（表格中）游戏的还是有优势的。
而且根据上面这张图的对比，i9-12900K 与上一代相比在《英雄联盟》《CS：GO》与《绝地求生》等比较主流的几款游戏当中提升比较明显。
看完了我的一顿分析，以及官方的对比，下面带大家看看跑分。

推荐阅读


上一篇：雷神|ROG THOR雷神850W全模组电源 拆机评测

下一篇：机身|vivo S10e 水彩图赏：如何调好四种颜色？ta给你答案