相机|华为P50 Pro深度体验：没了5G，但仍是一部“能打电话的相机”( 二 )
文章插图
二、拍照解析力、动态范围成最大优势，百倍变焦依然碾压这次在华为P50 Pro的发布会上，余承东特别介绍了两个影像方面的“黑科技”，分别为XD Optics计算光学算法和XD Fusion Pro原色引擎，总体来说，就是让传感器捕捉的信息更加丰富，同时让画面色彩还原更加精确。建筑和风景的拍摄是我们日常碰到非常多的一类场景，在拍摄建筑时，我最大的感受就是华为P50 Pro拍出来的照片明显更加“真实”，一方面，其算法的痕迹较弱，对于建筑本身、蓝天、草木的色彩还原都更加准确。
文章插图
左：小米11 Ultra，右：华为P50 Pro
文章插图
左：小米11 Ultra，右：华为P50 Pro而从细节来看，华为P50 Pro拍出来的照片，其动态范围也要更有优势，比如在树叶部分，华为照片中还能看到树叶的层次，而小米照片中的树叶部分基本就比较难以分辨了。
文章插图
左：小米11 Ultra，右：华为P50 Pro这一点在草地、树木等物体上体现的比较明显。
文章插图
左：小米11 Ultra，右：华为P50 Pro
文章插图
左：小米11 Ultra，右：华为P50 Pro在这组草地样张的细节放大图中，我们可以明显看到，华为P50 Pro成像的解析力更强，画面的动态范围也更好。不过在光线充足且拍摄比较宽阔的场景时，两者的差距不大，成像画质、色彩也都比较接近。
文章插图
左：小米11 Ultra，右：华为P50 Pro在拍摄一些灯光场景时，华为P50 Pro对于灯光边缘“光晕”的压制更好。
文章插图
左：小米11 Ultra，右：华为P50 Pro
文章插图
左：小米11 Ultra，右：华为P50 Pro
文章插图
左：小米11 Ultra，右：华为P50 Pro在色彩还原方面，华为成片会相对自然一些，比如在这组服装店的样张中，左侧色调明显偏冷，而右侧偏暖，但我实际的观看体验则与右侧更为接近，华为对于图像整体色调的把握会更为准确一些。
文章插图
左：小米11 Ultra，右：华为P50 Pro在这组10倍变焦建筑拍摄中，右侧华为拍摄的照片更接近肉眼观看的真实色彩。当然，对于一些以色彩表现为主的室内场景，比如五颜六色的静物或者水果，两者在色彩表现方面的差距不大，都可以比较准确地表现被摄物体的色彩，与肉眼观看的效果比较接近。
文章插图
左：小米11 Ultra，右：华为P50 Pro
文章插图
左：小米11 Ultra，右：华为P50 Pro
文章插图
左：小米11 Ultra，右：华为P50 Pro不过在静物和水果的拍摄过程中，我也发现了华为P50 Pro拍照的一些特点，比如在静物拍摄时，华为对于物体细节的表现要更精细，而搭载三星GN2的小米11 Ultra总会产生一些“虚化”效果。
推荐阅读
- 掏心窝|放弃iPhone13，入手华为P50 Pocket后的60天，说几点掏心窝的话
- 手机|苹果玩的是什么把戏，华为市场份额减少，反而iPhone13价格下调了
- excel|对比测试11代酷睿的华为旗舰笔电后，发现M1被神话了？
- 技术|华为手机将出新款手机，假如没有受到限制，结果不敢想象
- 黑马|华为跌出国内前五后，“国产黑马”没让人失望，第一确实有点厉害
- 苹果|手机市场再次洗牌，华为跌至第六，苹果被荣耀超越，第一名很低调
- 华为p50pocket|仅售8988元，华为重磅旗舰现货开卖不加价，曾经首销秒售罄
- 投稿|下架、停产旧车型惹众怒，华为和欧拉究竟图什么？
- 充电站|华为充电站汽车分时充电专利公布
- 液态|华为P60Pro渲染图：麒麟9000L+四曲面屏，死磕iPhone13毫不手软