投稿|余承东走麦城，华为智慧屏困于高端？( 二 )
文章图片
各条产品线中，华为的战略重心开始向中低端产品序列调整，以S系列为例，首次发布产品就密集推出6款LED机型，覆盖55英寸、65英寸、75英寸三个主流规格，门槛降到3299元 。
放低身段后，智慧屏业务火力全开，不过距离年销量1000万台的目标仍相去甚远 。
有媒体统计2021年上半年，京东、天猫、淘宝、苏宁易购、国美在线五大平台数据，电视总销量为1129万台，华为智慧屏的市场份额仅2.89%，销量32.63万台，位列榜单第十位 。
面对如此尴尬的结果，华为也在积极想办法 。既然传统用户群已经全面覆盖，就创造新的用户群，于是2021年7月华为发布小精灵学习智慧屏 。将屏幕与音箱拼接在一起的产品，目标市场进一步拓展至儿童用户，入门价格进一步降至2699元 。
为了提升智慧屏销量，华为也是够拼了 。
憋不出的差异化在华为“1+8+N”战略版图中，智慧屏与智能音箱是布局智能家居场景的关键中枢 。在构建华为物联网硬件生态时，智慧屏难以破局，整个生态缺少了相互连接产生价值的平台 。智慧屏这条路，华为无论如何都要走下去 。
可为何每一步都如此艰难？一切还要从智慧屏三个系列的卖点说起 。
与荣耀和小米模式相同，华为不生产面板，而是采购TCL科技（000100.SZ）和LG等供应商的解决方案，通过调教能力提升影音体验效果，其集大成者正是V系列多款产品 。
以65英寸的华为智慧屏V65为例，为了提升观影效果，该系列产品的分辨率达到4K级别，刷新率达到120Hz，峰值亮度达到1000尼特；MEMC算法、HDR算法、ACM算法及NR算法……各种画质优化技术，能安排的都安排上 。
不过在显示方案环节，该系列选择使用色域更低、功耗更高、屏幕响应时间更长的LCD解决方案，而非行业更多采用的OLED技术作为基础，这就让画质的卖点变得不那么纯粹 。
或许是为了将X系列代表的科技卖点发挥到极致，OLED解决方案应用到智慧屏X65平台上 。不过在显示技术环节，OLED并不代表技术的前端 。小米、创维数字（000810.SZ）、索尼、三星等企业都将8K视为技术前沿并推出相应产品，华为却两手空空 。
至于2400万超广角AI摄像头的卖点，实现视频通话、AI健身、隔空手势等创新功能，已经在小米电视6至尊版等产品中落地，华为没有实现足够的差异化效果 。
文章图片
创新点不能帮助产品实现差异化，产品的高利润空间也就失去了着力点 。当初顶着24999元超高发布价格的智慧屏X65，眼下的“双十一”已跌落到了12199元，此前的傲娇荡然无存 。
至于面向中低端市场，主打潮流设计与性价比的S系列，特点同样不够突出 。同级别产品中，S系列的价格优势并不明显，当然难以获得理想的销量 。
文章图片
主打观影效果的V系列不爽快、以科技为卖点的X系列不创新、突出性价比的S系列各方面没能刷新行业“底线”，实现突围本就非常困难；何况在电视市场华为是后来者，不具备品牌影响力，产品端缺少差异化的亮点，却寄望华为的品牌能够带来溢价空间，因此造就了如今的颓唐 。
或许曾经手机时代的辉煌，让华为自信能够在电视市场延续传奇，可是结果给予无情的否定，智慧屏整体上是失败的 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查，屠龙者终成恶龙？