显示器|还算有诚意，AOC第五代爱攻AG275QXE评测( 二 )
文章插图
特性色彩调节非常方便，AOC G-MENU软件可以调节很多参数，这个软件功能很丰富，我还在研究(明天更新)。
小结AG275QXE的观感比较好，没有明显的缺陷，色彩参数也不错。因为广色域覆盖率不如AG273QXP/D，所以颜色也不过过于艳丽，过饱和问题没那么严重。
文章插图
三，游戏性能调光方式0-100%亮度都是DC调光
刷新率170Hz
输入延迟1080P 120Hz下，开启低延迟模式为4.5ms，是IPS游戏显示器的正常水平。关闭低延迟模式为12.7ms，所以平时用还是开着低延迟模式吧。
响应速度AG275QXE有着出色的响应速度，按照我的主观分类，属于T1级别主流。
文章插图
低延迟选项关闭后，OD档位只有能选【关闭】档，而低延迟选项开启后，OD档位有4个可选。其中，最佳OD档位(【中】档)的响应速度为3.7/3.8ms[2]，和AG274QX其实差不多。过冲率很低，基本过冲带来的鬼影，也几乎看不到拖影。
文章插图
建议：开启低延迟，OD档位使用【中】。其他什么DCB、DCP等功能，开不开都随意，我自己是不开的，我觉得开着反而不舒服。
辅助功能辅助准星、计时器、暗场增强等基础的电竞辅助功能都有，丰富程度不如华硕ROG系列，但是基础功能也都有了。
G-Sync通过DP接口可以支持G-Sync Compatible，可以在游戏中防止画面撕裂。理论上也支持FreeSync。
总结
AG275QXE，无论如何比四代AG274QX要有诚意的多，AG274QX是真的坑(我已经退了)，而AG275QXE我会留下。
我做了一个表，简单梳理了一下四款显示器的对比。图中绿色表示优势，橙色表示劣势，颜色越深则优势/劣势越大。四款显示器的响应速度虽然不同，AG275QXE稍微差一丁点，但是我认为他们属于一个级别，都是我自己定义的“T1主流”，同档次就没必要分个高下了。
文章插图
和另外三款相比，AG275QXE，外观好看，而且最大缺点只是SDR亮度不太高而已，这不是什么大毛病，SDR亮度330nit也够用了，而且它的HDR亮度足够，可以看HDR电影和玩HDR游戏。第二个缺点是DCI P3覆盖率不够高，不如那些K7B、友达FastIPS(雷神银翼、ROG XG27AQ等)和NanoIPS的显示器，不过93% P3也还行，不算差。
总而言之，我认为AG275QXE价格合理，优点突出，没有特别大的缺陷，因而很有购买价值。
那么，这四台显示器我最推荐谁呢？这个问题很难回答。我自己依然最喜欢AG273QXP/D，但是不少人说它的支架实在太大，太占空间，而且sRGB模式下的亮度确实太高了，所以或许我会更推荐AG275QXE。Q27G2S因为价格优势很大，我也会推荐给那些预算不多的小伙伴。
参考^https://www.panelook.cn/M270KCJ-K7E_Innolux_27_LCM_overview_cn_46736.html
^这两个数字中，前一个数字是所有灰阶的平均响应时间，后一个数字是0-102灰阶的响应时间，后者和不少射击游戏中的拖影关系密切，和前者同样重要。最佳的OD档位指的是平均过冲错误率小于10%前提下响应速度最快的档位。因为过高的过冲错误率会带来像素错乱造成“鬼影”，所以我给过冲错误率设置了一个10%的临界值，超过该数值的OD档位被我认为不具有实用价值。
推荐阅读
- 海外市场|凭借近2亿的年销量，小米三年超越苹果的可能性有多大？
- pro14|开学倒计时，你的开学新装备选好了吗？这里有款笔记本电脑在召唤
- 充电器|安卓旗舰平板三星 Galaxy Tab S8 系列没有配备充电器
- 技术|华为手机将出新款手机，假如没有受到限制，结果不敢想象
- gen|发热、功耗均有改善，台积电版本骁龙8 Gen 1 Plus提前，谁会是首发
- 黑马|华为跌出国内前五后，“国产黑马”没让人失望，第一确实有点厉害
- s12|获得KPL官方认证的轻薄影像旗舰？vivo这一步跨得有点大
- 投稿|元宇宙，字节跳动不容有失的一张牌
- r一机双芯成了！OPPO Find X5系列影像有大升级，安卓机皇预定
- find x5|挑战手机影像天花板？Find X5系列搭载两颗旗舰芯，还有3A算法大招