小米11|小米11 Ultra为何成不了主力机?抛弃安卓之光因为这几点最不能忍

用了几天的小米11Ultra,虽然这款手机被称为安卓之光 ,但对于我来说感觉没什么意思,而且还有些槽点不吐不快,下面一起来看看。小米11|小米11 Ultra为何成不了主力机?抛弃安卓之光因为这几点最不能忍
文章插图
第一点这款手机的三星GN2主摄像头目前优化还很差,主要是静态图片方面的,视频拍摄能力倒是挺强。雷布斯发布会上说可以比拼sony黑卡1寸底,但事实上拍摄效果比黑卡差得还很远。B站阿布有过评测对比,拍风景类图片细节有些糊,而所谓的算法夜景,在类似近全黑有点光的环境下,夜景模式出来的图还不如iPhone11的细节多。我个人觉得算法方面现在还没有能够超越iPhone的,至少现在没有。很多用户都被网上的宣传带偏了,以为现在手机摄影真能随随便便对抗专业相机的一寸底,甚至能凭算法胜过1寸底相机。可镜头就那么一个花生米大小,物理上看就不可能,只能靠所谓的算法拼命涂抹加锐。乍看起来像回事,实际放大一点看就惨不忍睹了。毕竟专业的事情要用专业的设备,手机只是随拍或应急用的。小米11|小米11 Ultra为何成不了主力机?抛弃安卓之光因为这几点最不能忍
文章插图
其实拿个4000块的当红vlog机sony zv1来比下,吊打安卓之光没有任何悬念,现在的相机基本都有机内hdr堆叠功能,类似夜景模式,只是一般人不用而已。小米11|小米11 Ultra为何成不了主力机?抛弃安卓之光因为这几点最不能忍
文章插图
当然有的人说可以通过移植google相机,或者小米更新算法来改善这个问题,但说实在的但凡对摄影有点要求的,还是会选择强得多的zv1,而且重量也才260克。如果平时随便用用,其实iPhone的万年老汤底也足够了,小米的大底强得真有限。第二点就是这个大底与超广跟长焦的协同问题,估计这个就是安卓机的通病。最好只用大底主摄像头能保持效果,不然你一切换长焦或者超广角,那画质差距就会让人接受不了。相比之下还是iPhone三颗同规格的摄像头通过计算摄影的无缝变焦效果好。说实的,我个人感觉安卓之光顶着后面几颗摄像头,那使用体验还不如多年前诺基亚808通过一颗大底算法模拟3倍变焦效果与体验来得自然,白长了三颗镜头,那两个副摄略有些鸡肋的味道。小米11|小米11 Ultra为何成不了主力机?抛弃安卓之光因为这几点最不能忍
文章插图
第三点重、太重了,不是麒麟臂实在是难以驾驭,套上原装皮套后重量达到了260克,妥妥的半斤机。我天天手持半斤的手机,摄像头后面还突出一大砣,结果却体验不到这大底带来的预期效果。手持看会网页都嫌累,晚上在被窝里刷抖音都要担心会一不小心拍到我的脸。思前想后,还不如我手持iPhone+索尼zv1好得多,不想拿相机出来,直接用苹果就够了。最后,如果大家真想体验三星gn2大底直接小米11pro就可以了,没必要这所谓安卓之光的小米11 Ultra,反正几个副摄都是来负责打酱油的,没必要拿个半斤的砖头。你对小米11 Ultra有何看法,欢迎评论区留言。原作者:鱼儿的小池塘

    推荐阅读