拼多多同一店铺买多件 拼多多没有购物车吗

拼多多没有购物车
和主流的电商平台不一样 , 拼多多一直没有购物车 , 以后也不会有了 。
这么设计的原因很简单 , 就是为了提高购物的转化率 。
首先 , 决策路径变短了 。早期的拼多多还依赖微信群、公众号和朋友圈的单品分享 , 这些单品一般是超低价的水果、零食、日用品 。没有购物车 , 用户的决策少了一步 , 更容易促成冲动消费 。
其次 , 让用户忘记「总价」 。回想下逛超市的体验 , 逛的时候拿了很多计划外的东西 , 每件都不贵 , 每件都想要 。结账时看到总价 , 反而觉得买多了 , 就开始退东西 。但逛拼多多 , 就没有让你冷静的机会了 。

拼多多同一店铺买多件 拼多多没有购物车吗

文章插图
文章插图
这就是没有购物车的原因 , 不过故事没有就此结束 。
去掉购物车很简单 , 但引发的蝴蝶效应却需要重构整个商业模式 。以至于淘宝、京东这样的前辈们无法效仿 。
全场包邮
如果没有购物车 , 那自然不应该有满xx免运费的策略 。用户对运费又特别敏感 , 自然也不能在单品上收运费 。
那推导下来的结果就只能是全场包邮 , 让用户彻底忘记运费这个事情 。
爆款单品
用户是忘记运费了 , 但商家没法忘记 , 这笔运费要怎么分摊?
有两种思路 , 一种是卖高客单价的商品 , 让运费占比降低 , 这已经是京东和阿里的路数 , 拼多多显然竞争不过 。另一种是卖爆款商品 , 用数量来压低运费 。
那什么商品最容易成为爆款?自然是便宜的商品 , 而且是看似不合理的便宜 , 「让用户有占便宜的感觉」 。
但问题来了 , 从什么便宜商品开始?
从水果品类切入
早期拼多多选择先卖水果 , 这其实是一个很大胆的决策 。
水果具有低客单价、高频、流动成本占售价比例高的特点 , 看起来很适合通过互联网销售(去掉中间商) 。
不过拼多多不是第一个卖水果的电商 , 从2012年开始 , 本来生活、天天果园、顺丰优选等等就开始卖水果 , 但没有一家能盈利 。他们有几个问题解决不了:
  • 水果保质期短 , 又容易在物流环节中损坏 。所以配送和仓储成本很高 。
  • 水果的溢价能力低 。
  • 客户的粘性低 。
  • 线上流量获客成本高 。
于是他们都被逼着走高端路线 , 卖进口樱桃、进口牛油果、卖禇橙等 。但高价又限制了受众规模 , 加上竞争对手的价格战 , 整个商业模式难以为继 。
拼多多的解决方案简单粗暴:超低价 。
  • 用超低价 + 拼团的方式解决获客成本的问题 。
  • 用超低价引爆销量 , 摊低物流和仓储 。同时因为超低价 , 物流只能将就了 , 如果有坏果就包赔退款 。
商业模式开始转起来了 , 但副作用是超高的客诉率(因为坏果) , 一不小心就会翻车 , 所以我说这是一个很大胆的决策 。不过从结果上来看 , 就算客诉很高 , 用户还是架不住便宜 , 拼多多用一年多的时间就成为国内订单量最高的水果电商 。
假货
当拼多多开始拓展到其他品类时 , 假货问题也随之而来 。
在拼多多 , 越便宜的商品越容易成为爆款 , 那假冒伪劣自然是更便宜的 , 加上拼多多的商家入驻门槛很低 , 这些商家就找到了生存空间 。
拼多多对待假货的态度自然是坚决的 , 但做法不太一样 。拼多多是用极严厉的后验惩罚(宁可杀错不可错过)来打击坏商家 , 而不是像淘宝天猫那样通过提高准入门槛来拦住坏商家 。同时拼多多能容忍一定比例的坏商家 。
比如说一组人如果骗子的比例只有1% , 那对群体作无罪推定这个社会是可以高效良性运转的 , 但有可能这个比例上升到5%、8% , 再作无罪推定就会把其他人逼向骗子一方…
—— 摘自黄峥公众号 「劣币驱逐良币 , 电影院现象及其他」
这种商业决策也是基于拼多多的商业模式 , 因为拼多多非常依赖这些小商家提供海量的低价商品 。如果像天猫京东那样提高入驻门槛 , 拼多多也就失去了竞争优势 。
怎么持续地便宜
拼多多的商业模式已经对低价商品非常友好 , 不过他还想深入到供应链的上游重塑游戏规则 , 建立自己的价值体系 。
比如 C2M(顾客对工厂)模式的拼工厂计划 , 像松发陶瓷、可心柔这样的代工厂通过拼多多直接接触到用户 , 也能根据市场反馈定制产品 。感兴趣可以看这篇报道 升级的拼多多和夹缝求生的代工厂。
比如农业领域的改革 , 一头汇聚众多小农的生产力 , 一头对接海量的消费者 。用一种很特别的方式解决了扶贫问题 。
阿里为什么不能便宜?
阿里也有便宜的商品 , 只是阿里不太欢迎他们 。阿里的营收大头来自商家的一系列推广服务 , 比如商品搜索的竞价排名 。所以低价的商家很难在这样的游戏规则里生存 。
拼多多则刚好相反 , 不论是推荐策略、产品定位还是用户心智 , 都以「便宜」为主 , 拼多多欢迎高性价的商家 , 现在还没有到收割商家利益的地步 。感兴趣的可以看这篇报道 为什么同样的商品 拼多多会更便宜 。
我们还可以通过财报数据做一个不严谨的对比(因为口径对不齐 , 结果只能参考) 。
阿里 2020 财年的 GMV 是 70000 亿RMB , 来自电商部门的营收是 3327 亿RMB , 每 1 单位 GMV 能带来 0.047 单位的营收 。
拼多多 2020 财年的 GMV 是 16676 亿RMB , 营收是 594 亿 , 每 1 单位 GMV 带来0.035 的营收 。商家在拼多多的「税负」要明显低于阿里 。
所以拼多多是打在了阿里的软肋上了 , 阿里还手也不是 , 不还手也不是 。感兴趣的还可以看B站UP主林盆同学的分析 拼多多最终能否干死淘宝?「链接」 , 非常精彩 。
结尾
拼多多是近年来很特别的存在 , 新玩法不断 , 增长不断 , 争议不断 。我在研究它的过程中看了十几万字的材料 , 但一直找不到好的切入点 , 幸好最后发现了购物车这个细节 , 串起了拼多多的商业模式 。
其实拼多多还有很多值得聊的东西 , 限于篇幅只能改天再写了 。
【拼多多同一店铺买多件 拼多多没有购物车吗】大家觉得拼多多还有哪些有趣的设计或骚操作吗?评论或者私信我一起探讨 ??

    推荐阅读