台积电|骁龙8 Gen 1对比天玑9000,区别实在太明显

骁龙8 Gen 1跑分首次确认:102.5W骁龙8 Gen 1和天玑9000到底谁更强?这是一个数码圈都在关心的问题。目前,天玑9000已经发布,唯一的悬念就只剩下骁龙8 Gen 1了。
台积电|骁龙8 Gen 1对比天玑9000,区别实在太明显
文章插图
众所周知,骁龙8 Gen 1的官宣发布时间是12月1号。但是距离正式发布时间,还剩下一个星期,安兔兔跑分就先被手机厂商曝光了。
根据数码闲聊站带来的消息,骁龙8 Gen 1的安兔兔联网跑分首次确认,搭载机型为realme新机,总分是1025215分。
台积电|骁龙8 Gen 1对比天玑9000,区别实在太明显
文章插图
事情开始有趣了起来,相信很多人都还记得,天玑9000的安兔兔跑分,是1007396分。也就是说,骁龙8 Gen 1的综合性能和天玑9000非常接近,极限性能差距不会超过2%。
【 台积电|骁龙8 Gen 1对比天玑9000,区别实在太明显】在性能非常接近的情况下,天玑9000采用的是台积电4nm制程,而骁龙8 Gen 1采用的是三星4nm制程。问题来了,骁龙8 Gen 1那点微弱的领先,能拉平三星4nm和台积电4nm之间的差距吗?
台积电|骁龙8 Gen 1对比天玑9000,区别实在太明显
文章插图
很遗憾,答案是不能。
台积电5nm>三星4nm>三星5nm原因很简单:三星4nm看起来和台积电4nm是同代工艺,但是真实水平差了一大截。
举个例子,根据公开资料显示,三星4nm的晶体管密度是145.8MTr/mm2,而台积电5nm的晶体管密度已经达到了171.3MTr/mm2。
晶体管密度是半导体工艺最关键的指标,三星4nm工艺,连台积电第一代5nm都比不过,更别说增强后的台积电4nm了。
台积电|骁龙8 Gen 1对比天玑9000,区别实在太明显
文章插图
换句话来说,你可以粗暴地理解为:台积电4nm>台积电5nm>三星4nm>三星5nm。按照目前曝光的跑分,骁龙8 Gen 1虽然比天玑9000强2%,但是工艺制程至少落后一代半。
毫无疑问,在台积电版骁龙8 Gen 1上市前,天玑9000会首次占据上风,联发科真的翻盘了——当然,这个结论从跑分里是看不出来的,但是如果有人做功耗测试,结果一定会彻底反转。
台积电|骁龙8 Gen 1对比天玑9000,区别实在太明显
文章插图
性能策略的巨大区别更有意思的是,天玑9000和骁龙8 Gen 1的安兔兔总分虽然很接近,但是在策略上有非常大的区别!
根据此前曝光的消息,骁龙8 Gen 1在CPU方面,算是挤牙膏了,提升非常小,可能是基于功耗考虑,避免再次翻车——要注意的是,这个跑分是和骁龙865同频率下的成绩,基本没有提升空间了。
台积电|骁龙8 Gen 1对比天玑9000,区别实在太明显
文章插图
而天玑9000把重点都放在了CPU上,CPU单核跑分预计在1332左右,多核跑分预计在4500左右。要知道,iPad mini 6上搭载的A15,CPU单核是1596,多核是4558。
这意味着两个信息:1,对比iPad mini6上未超频的A15,天玑9000只落后半代,CPU多核性能几乎持平;2,骁龙8 Gen 1还停留在骁龙888的水平,CPU性能远不如天玑9000。
台积电|骁龙8 Gen 1对比天玑9000,区别实在太明显
文章插图
既然如此,为什么骁龙8 Gen 1的安兔兔总分,还要比天玑9000高一点呢?这个变数,就出现在GPU上。
GPU差距实在太大骁龙8 Gen 1的GPU架构将升级到Adreno 730,听说规格十分“炸裂”,预计性能提升40%以上,有希望能打败A15的丐版。
而天玑9000,采用的是Mali-G710十核GPU,比之前有35%的提升。问题来了,GPU性能是联发科的祖传短板,而且差距非常大。
台积电|骁龙8 Gen 1对比天玑9000,区别实在太明显
文章插图

推荐阅读