多任务学习中的数据分布问题(二) 多任务学习中的数据分布问题

在上一篇博文《多任务学习中的数据分布问题(一)》(链接：https://www.cnblogs.com/orion-orion/p/15621953.html)中我们提到论文[1]在联邦学习的情景下引入了多任务学习，其采用的手段是使每个client/Synthetic节点的训练数据分布不同，从而使各任务节点学习到不同的模型。
该论文的实验手段是先后用FEMNIST、CIFAR10、Shakespare、Synthetic等数据集对模型进行测试，这些数据集包括CV、NLP、普通分类/回归这三种不同的任务。但是，该论文在给定用一组数据集进行测试的过程中，所有client节点上要解决的任务种类和运行的模型是一样的(比如采用CIFAR10数据集，则所有client节点都采用MobileNet-v2网络；采用Shakespare数据集，所有任务节点采用Stacked-LSTM网络)。那么此时疑惑就来了，既然单次实验的数据集一样，网络也一样，那么谈何多任务呢？文章采用的手段是，在单次实验时，对原始数据集进行非独立同分布(non_idd)
的随机采样，为\(T\)个不同非任务生成\(T\)个不同分布的数据集，以做到每个任务节点训练出的模型不同。
接下来，我们就来仔细研究论文的数据集划分与随机采样算法。该论文的代码已经开源在Github上[2]。以下我们以CIFAR10数据集的生成为例，来详细地对该论文的数据集采样算法进行分析。
1.数据集导入首先，从torchvision中导入训练和测试数据集，并统一拼接成一个dataset。

from torchvision.datasets import CIFAR10 from torchvision.transforms import Compose, ToTensor, Normalize from torch.utils.data import ConcatDataset # 相对于本文件的相对目录 RAW_DATA_PATH = "raw_data/" transform = Compose([ ToTensor(), Normalize((0.4914, 0.4822, 0.4465), (0.2023, 0.1994, 0.2010)) ])# 这个dataset对象可以用torch.utils.data.DataLoader并行加载 dataset =\ ConcatDataset([ # transform对input处理(targettransform对target处理) # download为true，会自动下载到参数root对应的目录，如果已经有了，就不会下载 # download为false，不会自动下载。 # train = True，从训练集create数据 CIFAR10(root=RAW_DATA_PATH, download=True, train=True, transform=transform), # test = False，从测试集create数据 CIFAR10(root=RAW_DATA_PATH, download=False, train=False, transform=transform) ])

2. 数据集拆分到client 然后有两种划分方式，一种是按照病态非独立同分布来划分数据（其实最开始是论文[2]提出的划分方式，此时传入的命令行参数args.pathological_non_iid_split=True），一种按照标签对数据进行划分（若没有设置命令行参数args.pathological_non_iid_split ，则默认按照标签划分）。
2.1 病态独立同分布划分方式((pathological non iid split))
我们先来看按照病态独立同分布来划分数据。如果选择这种划分方式，则每个client会受到\(n\)个shard（碎片）的数据集，每个碎片最多包含两个类别。此时我们可以选择传入参数args.n_shard，该参数表示每个client/task的碎片数量（默认值为2）。（当然，如果没有按照病态非独立同分布来划分数据，则不需要设置args.n_shard参数）
然后，我们将数据集划分到各client上，此时我们需要将这个功能编写成一个函数并进行调用：

clients_indices = \ clients_indices =\ pathological_non_iid_split( dataset=dataset, n_classes=N_CLASSES, n_clients=args.n_tasks, n_classes_per_client=args.n_shards, frac=args.s_frac, seed=args.seed )

接下来我们来看这个函数如何设计。先看函数原型：

def pathological_non_iid_split(dataset, n_classes, n_clients, n_classes_per_client, frac=1, seed=1234):

我们解释一下函数的参数，这里dataset是torch.utils.Dataset类型的数据集，n_classes表示数据集里样本分类数，n_client表示client节点的数量，n_client_per_client表示每个client中的类别数，frac是使用数据集的比例(默认是1，即使用全部数据)，seed是传入的随机数种子。该函数返回一个由n_client个subgroup组成的列表client_indices，每个subgroup对应某个client所需的样本索引组成的列表。
接下来我们看这个函数的内容。该函数完成的功能可以概括为：先将样本按照标签进行排序；再将样本划分为n_client * n_classes_per_client个shards（每个shard大小相等），对n_clients中的每一个client分配n_classes_per_client个shards（分配到client后，每个client中的shards要合并）。
首先，我们根据frac获取数据集的子集。

rng_seed = (seed if (seed is not None and seed >= 0) else int(time.time())) rng = random.Random(rng_seed) np.random.seed(rng_seed)# get subset n_samples = int(len(dataset) * frac) selected_indices = rng.sample(list(range(len(dataset))), n_samples)

然后从被选出的数据集索引selected_indices建立一个key为类别\(\{0,1,...,n\_classes-1\}\)，value为对应样本集索引列表的字典，这在实际上这就相当于按照label对样本进行排序了。

label2index = {k: [] for k in range(n_classes)} for idx in selected_indices: _, label = dataset[idx] label2index[label].append(idx)sorted_indices = [] for label in label2index: sorted_indices += label2index[label]

然后该函数将数据分为n_clients * n_classes_per_client 个独立同分布的shards，每个shards大小相等。然后给n_clients中的每一个client分配n_classes_per_client个shards（分配到client后，每个client中的shards要合并），代码如下：

def iid_divide(l, g): """ 将列表`l`分为`g`个独立同分布的group（其实就是直接划分）每个group都有 `int(len(l)/g)` 或者 `int(len(l)/g)+1` 个元素返回由不同的groups组成的列表 """ num_elems = len(l) group_size = int(len(l) / g) num_big_groups = num_elems - g * group_size num_small_groups = g - num_big_groups glist = [] for i in range(num_small_groups): glist.append(l[group_size * i: group_size * (i + 1)]) bi = group_size * num_small_groups group_size += 1 for i in range(num_big_groups): glist.append(l[bi + group_size * i:bi + group_size * (i + 1)]) return glistn_shards = n_clients * n_classes_per_client # 一共分成n_shards个独立同分布的shards shards = iid_divide(sorted_indices, n_shards) random.shuffle(shards) # 然后再将n_shards拆分为n_client份 tasks_shards = iid_divide(shards, n_clients)clients_indices = [[] for _ in range(n_clients)] for client_id in range(n_clients): for shard in tasks_shards[client_id]: # 这里shard是一个shard的数据索引(一个列表) # += shard 实质上是在列表里并入列表 clients_indices[client_id] += shard

最后，返回clients_indices

return clients_indices

2.2 按照标签划分划分方式(split dataset by labels)
现在我们来看按照标签来划分数据。如果选择这种划分方式，则不再传入参数args.n_shard进行shard的划分。我们只需要将数据集标签进行排序后直接划分到各client上，此时我们需要将这个功能编写成一个函数并进行调用：

clients_indices = \ split_dataset_by_labels( dataset=dataset, n_classes=N_CLASSES, n_clients=args.n_tasks, n_clusters=args.n_components, alpha=args.alpha, frac=args.s_frac, seed=args.seed )

接下来我们来看这个函数如何设计。先看函数原型：

def split_dataset_by_labels(dataset, n_classes, n_clients, n_clusters, alpha, frac, seed=1234):

我们解释一下函数的参数，这里dataset是torch.utils.Dataset类型的数据集，n_classes表示数据集里样本分类数，n_clusters是簇的个数（后面会解释其含义，如果设置为-1，则就默认n_clusters=n_classes），alpha 用于控制clients之间的数据diversity（多样性），frac是使用数据集的比例(默认是1，即使用全部数据)，seed是传入的随机数种子。该函数返回一个由n_client个subgroup组成的列表client_indices，每个subgroup对应某个client所需的样本索引组成的列表。
接下来我们看这个函数的内容。这个函数的内容可以概括为：先将所有类别分组为n_clusters个簇；再对每个簇c，将样本划分给不同的clients（每个client的样本数量按照dirichlet分布来确定）。
首先，我们判断n_clusters的数量，如果为-1，则默认每一个cluster对应一个数据class：

if n_clusters == -1: n_clusters = n_classes

然后得到随机数生成器（简称rng）：

rng_seed = (seed if (seed is not None and seed >= 0) else int(time.time())) rng = random.Random(rng_seed) np.random.seed(rng_seed)

然后将打乱后的标签集合\(\{0,1,...,n\_classes-1\}\)分为n_clusters个独立同分布的簇。

all_labels = list(range(n_classes)) rng.shuffle(all_labels) clusters_labels = iid_divide(all_labels, n_clusters)

然后再建立根据上面划分为簇的标签(clusters_labels)建立key为label, value为簇id(group_idx)的字典，

label2cluster = dict()# maps label to its cluster for group_idx, labels in enumerate(clusters_labels): for label in labels: label2cluster[label] = group_idx

接着获取数据集的子集

n_samples = int(len(dataset) * frac) selected_indices = rng.sample(list(range(len(dataset))), n_samples)

之后，我们

# 记录每个cluster大小的向量 clusters_sizes = np.zeros(n_clusters, dtype=int) # 存储每个cluster对应的数据索引 clusters = {k: [] for k in range(n_clusters)} for idx in selected_indices: _, label = dataset[idx] # 由样本数据的label先找到其cluster的id group_id = label2cluster[label] # 再将对应cluster的大小+1 clusters_sizes[group_id] += 1 # 将样本索引加入其cluster对应的列表中 clusters[group_id].append(idx)# 将每个cluster对应的样本索引列表打乱 for _, cluster in clusters.items(): rng.shuffle(cluster)

接着，我们按照dirichlet分布设置每一个cluster的样本个数。

# 记录来自每个cluster的client的样本数量 clients_counts = np.zeros((n_clusters, n_clients), dtype=np.int64) # 遍历每一个cluster for cluster_id in range(n_clusters): # 对每个cluster中的每个client赋予一个满足dirichlet分布的权重 weights = np.random.dirichlet(alpha=alpha * np.ones(n_clients)) # np.random.multinomial 表示投掷骰子clusters_sizes[cluster_id]次，落在各client上的权重依次是weights # 该函数返回落在各client上各多少次，也就对应着各client应该分得的样本数 clients_counts[cluster_id] = np.random.multinomial(clusters_sizes[cluster_id], weights)# 对每一个cluster上的每一个client的计数次数进行前缀（累加）求和， # 相当于最终返回的是每一个cluster中按照client进行划分的样本分界点下标 clients_counts = np.cumsum(clients_counts, axis=1)

然后，我们根据每一个cluster中的每一个client分得的样本情况（我们已经得到了每一个cluster中按照client进行划分的样本分界点下标），合并归纳得到每一个client中分得的样本情况。

def split_list_by_indices(l, indices): """ 将列表`l` 划分为长度为 `len(indices)` 的子列表第`i`个子列表从下标 `indices[i]` 到下标`indices[i+1]` （从下标0到下标`indices[0]`的子列表另算）返回一个由多个子列表组成的列表 """ res = [] current_index = 0 for index in indices: res.append(l[current_index: index]) current_index = indexreturn resclients_indices = [[] for _ in range(n_clients)] for cluster_id in range(n_clusters): # cluster_split为一个cluster中按照client划分好的样本 cluster_split = split_list_by_indices(clusters[cluster_id], clients_counts[cluster_id])# 将每一个client的样本累加上去 for client_id, indices in enumerate(cluster_split): clients_indices[client_id] += indices

最后，我们返回每个client对应的样本索引：

return clients_indices

3. 总结 【多任务学习中的数据分布问题(二)】按照病态独立同分布划分和按照样本标签划分两种方式，其实本质上都是要使每个client的分布不同，而这也是我们进行多任务学习的前提。
参考文献

[1] Marfoq O, Neglia G, Bellet A, et al. Federated multi-task learning under a mixture of distributions[J]. Advances in Neural Information Processing Systems, 2021, 34.
[2] McMahan B, Moore E, Ramage D, et al. Communication-efficient learning of deep networks from decentralized data[C]//Artificial intelligence and statistics. PMLR, 2017: 1273-1282.