投稿|“内忧外患”,薄荷健康危局乍现( 二 )
纵观轻食代餐市场,代餐奶昔、蛋白棒、麦片和全麦面包这几个品类最受消费者欢迎,短短几年,一批新锐品牌如雨后春笋般涌现:主打主食沙拉和代餐奶昔的WonderLab,从蛋白棒单品起家的ffit8,以“即食鸡胸肉”切入市场的鲨鱼菲特,及主做低温烘焙燕麦片的王饱饱等新品牌依靠网红轻食代餐大单品,均已跃迁成为其所在赛道的“头号玩家” 。
同时,传统餐饮、食品、健身服务企业也紧跟风口,纷纷涌入轻食赛道:中粮推出具有减肥代餐功效的饼干;康师傅悄然推出“阳光优纤”,正式进军代餐能量棒领域;香飘飘拓展除奶茶外的新品类,推出“Joyko”代餐谷物麦片系列入局代餐;Keep则发布新的健康轻食品牌keeplite等 。
这些都在印证着一个事实——薄荷健康的路并不好走 。
一方面,随着新老品牌纷纷加码这一赛道,轻食代餐市场竞争日益激烈,同质化趋势也愈发明显 。IT桔子《2020中国代餐食品市场分析报告》中就提到,代餐行业在外包装、生产、渠道等环节都有同质化严重的问题 。
在产品布局方面,据一味研究粗略统计,仅在“即食鸡胸肉”这一个品类就有薄荷健康、Keep、鲨鱼菲特、ffit8、肌肉小王子等10家以上的品牌在布局 。
在生产代工方面,多个轻食代餐品牌使用同一厂家的现象,使得不同品牌很难在品质上拉开差距 。以代餐奶昔为例,薄荷健康每日燃代餐奶昔的生产商为杭州衡美食品科技有限公司,但除了薄荷健康之外,该厂家同时还生产Wonderlab、乐纯、桂格、良品飞扬等多个代餐品牌旗下的奶昔产品 。
另一方面,《2020中国代餐食品市场分析报告》还指出,代餐行业监管不足,行业尚未完全规范,对减肥减脂没有明确的数据标准 。
事实上,由于营养标准的缺乏,代餐产品在生产时只需要达到食品安全标准即可,这使得部分代餐产品存在配方不科学,以及在宣传中夸大功效的问题 。
天眼查显示,2018年,薄荷健康就曾因“对商品的性能、功能、产地、用途、质量、成分、价格、生产者等表示不准确、不清楚、不明白”被行政处罚过 。
此外,《中国营养学会代餐食品团体标准》给代餐划定了膳食纤维、维生素A等11种必须成分及每餐含量指标,如每餐食物提供的钙不低于260毫克、维生素A在260~580微克等 。
薄荷健康的6款代餐奶昔营养成分表则显示,钙含量均为0、维生素A含量为80微克,共8种必须成分的含量低于上述标准 。
文章图片
外患内忧之下,薄荷健康正在面临一场新的危局 。
靠代餐能走多远?代餐如今有多火热已毋庸置喙,但对入局企业来说,消费者是否能建立起真正的品牌忠诚度始终是个问题 。
首先,旨在减脂的各类代餐往往口感较差,很难给人带来幸福感与愉悦感,这让大多消费者很难做到长期坚持 。
据丁香医生发布的《代餐行业营销洞察报告》显示,52%的代餐消费者在食用之后最终选择了放弃,食用1个月内的消费者中,只有7%表示会一直坚持使用代餐 。
其次,正如前文所说,不同品牌在产品与口味方面的同质化问题,也让消费者很难专情于哪个特定品牌 。这一点在《代餐行业营销洞察报告》也有体现——在代餐购买选择因素中,52%的消费者选择了营养成分,仅有5%的消费者选择了品牌因素 。
回到薄荷健康,有关其代餐是否有效、是否健康、是否安全的质疑也一直存在 。
推荐阅读
- 智能汽车|北京产业转型:从“去叶留心”到发展“高”“精”“尖”
- 猎豹|全网都在夸的“猎豹”是什么?为何这些“黑科技”频频上热搜?
- 政策|浙江省“抢人”:创业失败贷款不用还?官方回应来了
- 大空间|不出冬奥村体验“上天入海”!这些智能设备令运动员着迷
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首,但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整,昔日“混改模范”为何沦为反面教材?
- 投稿|疫情之下,本土自主设备如何突围?中国制造的投机主义和长期主义
- k50|Redmi K50电竞版开卖:“奔驰联名款”海鲜市场需加价千元
- 投稿|即视角|出海正当时:欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底:受阻的业务飞轮撑不起千亿市值