裁员|互联网巨头:必须要裁员吗( 二 )


裁员|互联网巨头:必须要裁员吗
文章图片

流量枯竭根本不是问题,因为十五年前Web2.0崛起的时候,也有人质疑过Web2.0的增长潜力 。Web1.0到Web2.0变革的时候,人们没有想到除了“做门户、接广告”之外的商业模式,自然充满了对流量枯竭的焦虑 “所有人都去接广告了 广告市场有这么大的容量吗?” Web1.0时代的人无法想象淘宝对商家收广告费、外卖平台对外卖商家收广告费、抖音对创作者收广告费 。 流量枯竭之后的变革一定是有新的use case,“深耕”之类的在原有价值上深度开发治标不治本 。 当美国国会已经提出“要确保Web3.0革命发生在美国”的时候,中国互联网还在现有的市场范围内加速内卷,而不去开拓更多的创新,这是非常可悲的 。
零态LT作者吴炯  Key Point:野蛮增长只是起点如果不是互联网增长放缓甚至下滑,元宇宙概念不会横空出世,我一直这么觉得 。今年一线公司不太好过,教育公司政策监管,头部互联网泡沫接近破裂,去美股上市路途不太平坦 。投资人动辄千倍百倍回报率的时候过去了,应该说,早该过去了 。
企业这艘大船上的水手最为无辜,他们无法掌握船的去向,却在大船遇风浪的时候第一时间被选择抛弃减重 。他们真的无辜吗?正是水手拼尽气力把大船驶进了风暴眼 。互联网企业应该认识到,野蛮增长只是起点,平稳发展才该是一家伟大企业的常态 。
零态LT编辑林枫  Key Point:躺着赚钱的时代结束了未来的互联网公司,极端一点但却是实话的话,要么创新,要么死亡,如果还是待在过去的舒适区,想要躺着赚钱,那很难摆脱最终灭亡的命运,时间长短而已,腾讯做的还是不错的,不管算不算百分百创新,但至少在努力,你看微视都那样了,还没有放弃,死死抓住视频的小趋势,虽然微视没出来,但视频号不就强势补位了吗 。
野马财经缪凌云  Key Point:企业必须要加速转型以腾讯、阿里、字节为代表的我国互联网企业,能够取得如今的成绩,固然有着产品理念创新、营销模式创新,以及部分技术创新等各方面因素,但根本原因,与我国庞大的互联网红利分不开 。
【裁员|互联网巨头:必须要裁员吗】所谓互联网红利,一是指人口红利下,过去十至二十年,我国网民数量的不断增长,二是得益于底层技术的进步(如网络传输,3G、4G、5G,芯片运算速度,数据存储等),网民使用互联网的时间、场景不断增加 。
在这一过程中,受益的一是上述互联网企业,二是华为、高通等提供技术支撑的企业 。很显然,相比前者,后一类企业拥有更高的壁垒(如拼多多能够借力资本迅速崛起,快速追赶“阿里”,但通过砸钱,难以在短时间内缔造出另一个华为、高通、台积电) 。而经历了近年一系列的制裁、卡脖子事件后,各类投资者对于这一事实的认知都更加直观与深刻 。
裁员|互联网巨头:必须要裁员吗
文章图片

 ▲图:华为中国官微
另一方面,网民使用互联网的时间亦被充分挖掘,互联网市场红海化趋势明显,行业天花板越来越可见 。在此基础上,去中心化理念萌芽与发展,都加剧了头部企业未来发展的不确定性 。

推荐阅读