投稿|国漫《雄狮少年》被“误杀”？( 三 )
文章图片
最被人称道的莫属“狮子头” ， 动态和静态下都足够真实 。据报道 ， 后期软件里做一个狮头的工程 ， 就让整个团队花了小半年的时间 。狮子的毛发是“一根根粘上” ， 为了在动态下更真实 ， 特效师参与其中不断调整试验 。
团队对传统文化的诠释上也足够用心 。导演孙海鹏找到舞狮制作的老师傅 ， 从“解剖”狮子头开始 ， 从外壳构造、内部纹理、到纹理和油漆质感 ， 还原每一处细节 。在视听上 ， 《道山靓仔》的方言一出 ， 就足以抓住耳朵 。
文章图片
虽然剧中多个人物个性挖掘比较单薄 ， 缺少细节情结支撑 ， 未免有“为了剧情而存在”的“工具人”之嫌 。一些喜剧元素手法也相对生硬 ， 部分人物关键对白过于“直给” ， 让部分桥段落入俗套 ， 惊喜感不足 。
但瑕不掩瑜 ， 在贩卖“大片大制作”过剩的今天 ， 《雄狮少年》反而成了一股清流——在堆砌视觉刺激和技术特效之外 ， 找到了简单又富有共鸣的情绪能力；在弘扬传统文化的同时 ， 也有国漫稀缺的社会现实表达 。
在唯IP论的今天 ， 《雄狮少年》没有用翻拍“套路”观众、没有追风复制、也没急于精算产值 。就这部作品而论 ， 它更倾向于讲一个简单又打动人心的少年故事 。
或许《雄狮少年》无法担得起国漫崛起的里程碑 ， 但仍有值得称道之处 。
“让子弹飞一会儿”其实动漫作品中的颜值争议一直存在 ， 特别是3D类 。比如吐槽玄机科技的网红脸、追光动画的蛇精脸、凡人修仙传又太写实……
就连《哪吒之魔童降世》早期也被网友点评“烟熏妆”的哪吒太丑 ， 但或是剧情动人、票房渐高 ， 又或许是创作团队出面解释设计来由 ， 网络风评旋律斗转为“丑萌” 。
在《雄狮少年》这次颜值争议风波之后 ， 是否也给院线国漫创作者们一种提示和反思 ， 如何关照非二次元观众的审美偏好 ， 如何把握更广泛的大众群体市场接受尺度 。
以及这次风波是否也反映了团队在公关宣发能力上的失控 。学会更好的倾听大众、和大众“对话” ， 也是国漫走在成长路上不可回避的一大课题 。
好在 ， 国内市场对国漫是比较包容的 ， 对好作品依然愿意用脚投票 。
近两年国漫崛起的呼声渐高 ， 有目共睹的是 ， 随着技术与工业化协同能力提升 ， 国漫在制作水平的显著提升 ， 也确实让国人看到了希望 。在技术竞争追平之后 ， 势必考验着讲故事的能力 。剧本、角色、制作等方方面面都对幕后团队发起挑战 ， “一个故事是否动情”是技术无法替代的 。
对于讲好故事而言 ， 正如打磨一款产品一样 ， 需要时间与潜心锤炼 ， 也需要经验论证和市场实操历练 。
作为成人向作品 ， 能否引发深度思考 ， 找到共情共鸣 ， 对现实有所观察 ， 扎扎实实讲好故事 ， 也应该是国漫的核心命题 。
推荐阅读
- 工具|VR音乐制作工具《Virtuoso》将于3月登陆Quest和SteamVR
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？