iOS|iOS 属性修饰词 weak，assign，strong，copy iOS属性修饰词weak，assign，str

assign

assign 一般用来修饰基础类型，如 float ，double，int ，NSInteger等。
它也可以用来修饰对象，但是assign 修饰对象有个问题，就是当对象的引用计数器为0时，不会主动将对象置空，如果我们没有手动处理的话，就会造成野指针，导致程序崩溃

weak

对于weak，我们都知道它是用来修饰 OC对象的，是弱引用，在对象的引用计数器等于0的时候，会将对象的指针置为空。

strong

强引用，我们在用strong 修饰属性的时候，我们可以理解为是对对象的直接引用。
类似于，我有一个苹果，你想用我的苹果，我把我的苹果交到你的手里，然后你把苹果咬了一口，其实那是我的苹果被咬了一口，你还我的时候，我的苹果已经不完整了。
也就是说我们用 strong 修饰的属性，无论我们在哪里改动他了，改变的都是最初的他。（利用这个特性我们可以做很多事，尤其是跨多个页面刷新本地缓存的功能）
案例：AViewController 和 BViewController 都持有属性 User对象
AViewController.m

@interface AViewController () @property (nonatomic ,strong) User *auser; @end //A 调用pushToBViewControler 跳转B 将auser 传值给buser，auser 是实例对象 -(void)pushToBViewControler{BViewController *bVC = [[BViewController alloc]init]; bVC.buser = self.auser; [self.navigationController pushViewController:bVC animated:YES]; }

BViewController.h

@interface BViewController : UIViewController @property (nonatomic ,strong) User *buser; @end

BViewController.m

-(void)changeUserValue{ self.buser.name = @"buser"; self.buser.sex = @"bsex"; }

当BViewController 调用 changeUserValue 后，AViewController 的auser对象的值实际上已经发生了改变，auser就是我的苹果，buser就是我给你苹果,关系如下：

self.buser => 同一内存地址 <= self.auser

copy

copy 直译为拷贝，拷贝在使用时有两种实现方式，copy 和 mutableCopy，而拷贝又分两种拷贝类型，深拷贝和浅拷贝。
深拷贝：指针复制，创建新的指针地址，内容复制
浅拷贝：内容复制，指针地址不变
关于 copy 和 mutableCopy
如果是可变字符串或者是可变数组或者可变字典，无论使用 copy 还是 mutableCopy 都会创建新的内存地址，也就是深拷贝
如果是不可变的，使用copy是浅拷贝，mutableCopy是深拷贝
另外：
使用 copy 的话，无论深浅拷贝，拷贝出来的对象都是不可变的。
使用 mutableCopy ，拷贝出来的对象是可变的。
如果是不可变字符串或者是不可变数组，使用 copy 不会创建新的内存地址，效果上和strong是一样的，地址不变，内容相等，也就是浅拷贝。使用 mutableCopy 则会创建新的内存地址，也就是深拷贝。
注意：对于 NSString * test = @"this is a test string" 来说 @"this is a test string" 本身就是一个字符串对象，他有自己内存地址，当我们再次给test赋值时，其实是把新的字符串对象赋给了test，测试的test拥有了一个新的内存地址。示例如下

NSString * test = @"this is a test string"; NSLog(@"\n旧地址：%p",test); test = @"this is a new test string"; NSLog(@"\n新地址：%p",test);

打印结果

2020-03-07 19:34:59.555045+0800 BSFramwork[44914:558760] 旧地址：0x100f2add8 2020-03-07 19:34:59.555138+0800 BSFramwork[44914:558760] 新地址：0x100f2ae18

【iOS|iOS 属性修饰词 weak，assign，strong，copy】但是对于NSMutableString来说，在同一个可变字符串地址不变的情况下，我们是可以更改其value的

NSMutableString * test = [[NSMutableString alloc]initWithString: @"this is a test string"]; NSLog(@"\n旧地址：%p",test); [test setString:@"this is a new test string"]; NSLog(@"\n新地址：%p",test);

打印结果

2020-03-07 19:40:47.748088+0800 BSFramwork[44938:562658] 旧地址：0x600002510bd0 2020-03-07 19:40:47.748192+0800 BSFramwork[44938:562658] 新地址：0x600002510bd0

无论是字符串还是数组，只要涉及到可变不可变的，都会有这样的问题，从本质上来说，只有 “可变的” , 才能在不更改其内存地址时更改其 value ，不可变的是无法直接改变 value 的，只能通过赋值新的对象来赋予他新的value。
综上所述，我们来说下为什么
NSString NSMutableString NSArray NSMutableArray 类型使用 copy 修饰
原因：简单点说，如果我们使用strong来修饰这几种类型话，如下操作：

NSMutableString * test = [[NSMutableString alloc]initWithString: @"test string"]; self.cStr = test; //由于业务原因，进行一系列操作，最后对 test重新赋值，//但是也无需求需要 //self.cStr依然需要等于初始值 [test setString:@"this is a new test string"];

由于我们使用strong修饰，self.cStr的内存地址和test是一个地址，而test改变了其value，从而导致self.cStr的value也发生了改变，这个时候我们就需要使用copy，因为test是NSMutableString类型，使用copy修饰self.cStr拥有了新的内存地址，value值和test初始值相同，虽然后边test值被更改，但是由于内存地址不相同，是属于两个对象，所以并不会影响self.cStr之前赋的值

问题&疑惑
对于NSString NSMutableString NSArray NSMutableArray 类型，我在使用 weak 修饰的时候发现和 strong 基本一样，那为什么 NSString NSMutableString NSArray NSMutableArray 在特定需求下不使用 weak 而是使用strong 修饰，这个我还不太懂。
补充：最近有看过weak的实现源码，weak会涉及到__weak的问题，需要进行大量的操作。如果使用weak，对性能的需求是要大于strong的，可能是这个原因导致的，这个只是猜测。
如果有哪位同行知道原理或者猜测可能，希望能讲解一二。
如果是我们自定义的对象，是不能用 weak 来声明的，编译器会直接报错。
报错原因：如果我们用 weak 修饰，虽然进行了赋值或者初始化操作，但是引用计数器是不会加一的，当出了作用域，对象就会销毁，指针置空，这样我们所持有的属性（对象）就是野指针。
但是不清楚为什么NSString NSMutableString NSArray NSMutableArray是没问题的。
如果说，直接赋值，而不是 alloc 或者 new 去创建的我们还可以认为他分配的内存区域不同导致的，但是我在使用 alloc 去创建的时候，发现也没问题，晕啊啊啊啊啊~~~~