投稿|高价锂反噬储能( 二 ) 投稿|新能源

数据统计显示， 2021年上半年，国内新增在建的新型储能项目数达到了257个、总装机量11.8GW ，分别是2020年同期的1.6倍和9倍，百兆瓦以上大规模的储能项目是2020年同期的8.5倍。
爆发式增长的背后，则是储能增量由传统的抽水蓄能到电化学储能的转变。作为火电、核电及超大型光伏集中电站的配套，抽水蓄能一直是全球储能领域的绝对主力，也是应用最为成熟的储能方式。
但受制于场地、区位等客观因素的限制，抽水蓄能增长较慢。经过百年的发展，能够满足建设抽水蓄能站的地方已经不多了。
而电化学储能具备高度灵活性的调节特性，在电力系统中的份额快速提升。2020年全球新增的储能装机中， 75.1%来自电化学储能，贡献了绝大部分的增量。而电化学储能中，锂电池占比接近九成。
与其他几种类型的储能路线相比，电化学储能兼具较高的能量密度和功率密度，而且不受地域条件限制，更具商业前景。
在能源革命快速推进的历史拐点，传统储能无法承载新能源的消纳问题，电化学储能几乎成为唯一答案。
当前，电化学储能正掀起一场储能革命。
02 飙升的锂价

新能源发电成本已经大幅下降的情况下，储能成本却因锂价飙涨而不降反增。

纵观光伏和风电的发展历史，新能源革命就是一场“成本和效率革命” 。
水电曾是成本最低的一种发电形式。但随着光伏技术的突飞猛进，如今的光伏发电成本已基本与水电接近，陆上风电成本更是降至水电之下。

文章图片

度电成本快速下降，是某种能源大规模推广的重要前提。摆脱补贴的盈利模式，更是光伏等新能源实现平价上网，步入“成人期” ，真正迎来大规模爆发的时代。
储能同样如此，目前来看，抽水蓄能度电成本远低于电化学储能。抽水蓄能度电成本仅为0.21-0.25元/KWh ，普遍是磷酸铁锂和三元锂电的1/4-1/5 。电化学储能的降本十分紧迫，但道路却很漫长。
在电化学储能系统的成本构成中，电池组占比接近7成，是影响储能项目最大的因素。而锂电池是电化学储能的主力军，因此锂电成本的变动直接影响电化学储能的发展进程。

文章图片

以占比最大的磷酸铁锂为例，原料端的碳酸锂成本占比接近60% 。而今年以来的价格暴涨，持续压缩中下游企业利润。
截止12月23日， SMM现货报价显示，国产电池级碳酸锂现货均价达25万元/吨，较上一日上涨4000元/吨，这已经是其连续第三个交易日涨价逾4000元/吨。电池级氢氧化锂亦上涨4000元/吨，达到21.2万元/吨。