投稿|高价锂反噬储能( 四 )
而用户侧储能的一大影响因素则是电价峰谷差 。“低谷充电、高峰放电” ， 节省电费 ， 利用峰谷价差套利是用户侧储能的主要商业模式 。
电价峰谷差高的地区 ， 推广起来就更加容易 ， 反之 ， 则没有太大的空间 。比如江苏等省份 ， 峰谷差可以达到0.73元/千瓦时 ， 储能积极性就强 。而有些地方可能只有0.4元/千瓦时 ， 配置储能的经济效益就很小 。
全球来看 ， 我国的内峰谷电价差一般不到50% ， 而海外居民用电价格偏高 ， 特别是欧洲地区 ， 峰谷电价差在2-3倍以上 ， 用户侧储能空间巨大 。派能科技的收入贡献中 ， 海外占比就高达85% 。
另一方面 ， 欧美各国对用户侧的补贴也十分大方 ， 德国对家庭光伏储能给予低息贷款 ， 甚至对前期投建成本进行30%的补贴 。2020年底 ， 德国用户储能装机量达2.3GW ， 位居全球首位 。足以看出 ， 补贴对用户侧储能市场的拉动作用 。
储能电池企业和动力电池企业的市场格局基本相似 ， 因为两者无根本性的区别 。广义上讲 ， 新能源汽车用动力电池也属于储能型电池 ， 只不过在应用领域上划分为动力电池、消费电池、储能电池 。但储能电池更注重稳定性、容量、功率密度以及成本 。
文章图片
通过上述的分析可以看出 ， 低成本、大容量、高功率、持久性构筑了储能电池的市场壁垒 ， 但商业经济性却影响着其推广节奏 。
尤其是在光储市场 ， 常规状态下 ， 搭配储能系统的经济效益尚不能激发投资者自发购置的需求 。在硅料锂矿价格大幅上涨的背景下 ， 储能装机需求恐怕再受打击 ， 大规模推广的预期几无可能 。
04 写在最后2400多年前 ， 亚里士多德曾提出的一个哲学理论：“每个系统中存在一个最基本的命题 ， 它不能被违背或删除 。”
埃隆·马斯克将其定义为“第一性原理” ， 他认为人们陷入了固有的“比较思维”：“而第一性原理的思想方式是用物理学的角度看待世界 ， 拨开事物表象 ， 看到里面的本质 ， 再从本质一层层往上走 。”
对于储能产业来说 ， 其本质是绿色能源对传统能源的替代 ， 产生对储能的需求拐点 。但如今整个行业最核心的矛盾 ， 却是其成本之高 ， 能否支撑大规模推广的问题 。
【投稿|高价锂反噬储能】锂电上游历史性涨价 ， 对整个产业链造成了集体反噬 ， 政策面期望的大爆发与商业层面期望的盈利剧烈冲突 ， 两者之间的矛盾与纠结或将持续存在 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查，屠龙者终成恶龙？