网件r7支持wifi6吗 网件路由器怎么样( 三 )


总的来说,两者在安装设置、使用功能设置和简单性上都不错,UI和功能网件更好 。
4.使用测试分布式路由解决方案的核心问题是家中不同位置的信号强度衰减 。MESH基本可以解决家里常规无线路由容易出现的穿墙弱,信号稳定性差的问题 。
先说说我的整体网络布局 。因为户型是方方正正的,所以主要走线设置在中间左侧的客厅区域,顺便连上电视盒子 。无线保证主卧室和客房餐厅的信号强度充足 。第二个MESH路由器的安装点选在书房,靠近电脑主机,依靠网线可以实现有线回程 。
实测过程中,我根据上图选取了使用频率最高的点 , 分别测试了两个品牌机器的信号强度进行对比 。这个测试只是个人测量,严谨性不高 。不完全代表客观表现,只分析我观察到的表现数据 。
测试条件:300M电信带宽到户 。
测试机:OPPO FIND X3,iPhoneXR
测试软件:速度测试
Web orbi的性能:
6在WiFi6设备测试中,最高网速跑至51MB/s,中间值约为35MB/s,速度非常快 。不过转角处有点悬崖,最低7-8M/s,应该是2.4G信号切换的问题 。总的来说 , 主场布局的点的稳定性还可以,除了有些点的速度有所损失,平均速度很高 。
速度曲线如下 。个人感觉orbi的速度中值较高,即使穿过一堵墙,速度衰减也很小 。30M以上有三个点,大概是因为WIFI6加持,速度和稳定性都不错 。尤其是在覆盖范围较小时,完美实现全屋高速网络覆盖 。
5在WiFi5设备测试中,峰值速度可以达到47MB/s , 老手机也能跑到30的速度,很多点都在20M以上 。网络表现还是出乎我的意料 。
测试:领先的MX4200
布局:无线回程
首先是支持WiFi6的设备 。OPPO手机测速度,领先的MX4200整体表现非常好 。速度最高的是在客厅的沙发位置,下行速度为51 MB/s,其次穿墙的点基本都能达到20 MB/s以上的速度,整体来说 , 兼顾了家里的各个角落 , 速度非常稳定 。
速度从高到低的顺序是:穿墙后20M速度稳定,但最边缘有一个低谷 。
老款iPhone XR只支持WiFi5,实测速度不稳定,最高45MB/s,最低13 MB/s左右,总体来说稳定性肯定不如新款WiFi6设备 。
综上所述 , 两种分布式网状路由的性能都还可以 。虽然速度测试不完全严谨,但整体趋势表现还是相当的 。领先MX4200的近距离速度表现和网件相差不大,但穿墙后衰减更多 。好在每个点的覆盖还是比较稳定的 。相比之下,网orbi覆盖面积更大 , 速度衰减更?。词乖谝欢ň嗬肽诖┰矫呕蚯? ,速度仍接近峰值 。
其次,在老款WiFi5设备的兼容性方面 , iPhone测试显示两款路由器稳定兼容,没有出现中断或信号不稳定的情况 。
领先的MX4200在穿越更多墙壁的时候,速度会明显下降,整体距离与路由器成正相关 。
网络orbi性能比较稳定,最小值可以达到20M以上 。只要没有特别大的房子 , 哪怕只靠主干道,信号覆盖还是不错的 。如果是大户型或者别墅,卫星路由的布局完全可以解决高速需求 。
4.摘要两款设备都经过了布局测试和家庭使用测试,每款设备都使用了一周左右 。也许我的公寓不够大 。在实际使用中,如果不每天测试网速和信号强度,两者没有太大区别,完全可以满足日常使用需求 。
家里的智能设备主要是几个家电空开关、电饭锅、热水器、开关等 。,而且大部分都不需要占用网络吞吐量 。对网络带宽的需求主要是手机、电脑、电视、平板、智能音箱等终端 。因为没有单独测试漫游过程中的信号变化,所以从实用的角度来说,当你拿着手机从卧室到最远的厨房,玩游戏的时候基本不会感觉到网络波动和断网 。领先的MX4200和Netgear orbi基本可以实现无感漫游 。
最后 , 谈谈两者都可以改进的一些方面:
互联网orbi速度和覆盖范围都不错,如果能加USB存储接口就更好了 。
领先的MX4200信号稳定性没有问题,立式插座对于电线存放也不是很有优势 , 其次就是穿墙衰减率的问题 。
总的来说,如果你家比较大,户型比较复杂 , 或者你只是单纯想要一个快速简单的路由设置和稳定的体验,我个人建议你可以试试网景orbi MESH suite路由 。它带来的速度和覆盖提升体验,以及无缝漫游的丝滑感,不去尝试是分不开的 。
以下优点:
1,体积小、外观设计好看,随便摆在那里都不会觉得突兀 。2,速度快,AX4200速率 , 满足千兆跑满速需求 。3,信号很强大,穿墙覆盖毫无压力 , 覆盖很强 。

推荐阅读