词典笔的危害 点读笔怎么样( 二 )


阿尔法在正确的地方 。
第二,识别的准确性
在识别准确率的评价上,科大讯飞和阿尔法蛋以及儿童用K3都不错 。
偶尔会有认识上的错误 。毕竟是机器,但是减速再扫描,也能扫描成功 。
相比之下,开2.0会议的错误概率会更高 。尤其是字体可爱的绘本,出现漏字、错别字的频率更高 。
比如在这句话里,它把B标识为R , 把cu标识为gm 。
Coco nai,它认Coco Kwa 。
小星星被鉴定为小是的,是的 。
第三 , 翻译的准确性
说到准确 , 我们最看重的自然是英文翻译的功能 。我选择了一些长句和短句来测试 。
在比较常规的英语句子中,四个句子的表现差不多,基本没有错误 。
然而 , 当涉及到一些语法和短语时,四个段落的表现有一些差异 。
比如这句话:最好的是 , 饼干喜欢和他的朋友们一起找乐子!
结合前面的上下文,这句话应该翻译为,最重要的是,Cookie喜欢和它的朋友一起玩 。
[最好的是]是一个短语,翻译过来就是,最重要的是……用作连词 。
但是在整句的翻译中,有两段是直接把句子翻译成这样的:Cookie最喜欢和朋友一起玩,整体意思变了 。
另一句话,“她上去淑女了 。”
还有科大讯飞翻译的阿尔法蛋,她爬上了梯子 。
但是,有道3和儿童版k3,翻译过来就是,她爬上了梯子 。相比之下 , 有道2不如第一个2准确恰当 。
第三,跟随
毕竟字典笔是用来学英语的,所以有道2.0没有后续功能 , 基本上直接就能过了 。
而其他三款都有随动功能 , 而且都表现不错 。
在单词search之后,显示查询结果的页面后面会有一个小按钮 。点击后可以关注,然后机器给出评分 。
和讯飞一样,点击右上角的笑脸,就会跳转到后续页面 。
看完之后会给你打分 。
当我故意读错的时候,它的分数真的下降了 。
三款字典笔除了跟随之外,还有自然拼读的功能 。慢速读出每个音节的发音,对学习和纠正发音很有帮助 。
值得一提的是,儿童版K3每个音节都标有不同的颜色 , 视觉上更加醒目 。
四 。解释和显示
展示关于单词和单词用法的四个最基本的解释 。但是在详细程度上还是有区别的 。
比如讯飞、阿尔法蛋、孩子K3讲解汉字除了最基本的含义、笔画、字组、例句,还有笔画的动画演示 。
就像这样 。
这对低龄儿童来说可以说是非常甜蜜的 。
不过,虽然有道2.0也有笔画顺序的显示,但相比之下 , 静态显示就显得逊色很多了 。
至于英文单词的定义,有道2.0会很简短 。
以best这个词为例 。有道2.0只给出了每个词性的定义 。在此基础上,另外三段也给出了例子 , 不同时态的变化,不同词性的例子 。
其中有道儿K3最为详细,不仅每一个词类都有例句,还有固定搭配、同义词、反义词等等 。
其实无论是口译还是笔译,最根本的还是词典笔本身提供的词典资源 。
儿童K3和阿尔法蛋更接近中小学生这一低龄群体,而科大讯飞和有道2.0范围更广,成人和大学生完全可以使用 。
▲总结:
在核心功能部分,讯飞在识别和翻译方面会有更好的表现 。不过Y-Dao的K3在发音、重复、解释方面也不错 。
但是 , 有道2.0就是没有以下功能 。作为学习英语的工具,可以直接过 。且不说在辨识度上不如其他三款 。
所以在软件评测方面 , 我觉得讯飞> > K3 > >阿尔法蛋> Y路2.0 。
资源和其他功能
除了基本的单词搜索,这四个模型还有其他更丰富的功能 。
和四个AI语音助手一样,这个功能意味着它可以进行简单的交互 。
比如问它“三个火怎么念”“5加7等于几?”都可以回答你 。
在附加功能中,讯飞的功能最全 。毕竟价格摆在那里,还可以单独当翻译笔用 。
输入中文口语,一秒钟就能翻译英文和发音 。如果是出国旅游,随身携带非常方便 。
还有童锁功能,我觉得很甜 。
开启该功能时,禁止翻译句子,查找中文时不显示组词和近义词 。可以防止智能设备导致孩子偷懒 , 直接把组词和句子抄在词典笔上 。
K3针对儿童的附加功能会更针对小学生的需求 。
比如口头批改和扫一扫,可以帮助改正算术题 , 解放家长 。
此外,它还支持点读 。但目前可用的资源有限,包括神奇校车 , 大卫不能 , 大红狗克利福德 。

推荐阅读